Рішення

від 19.04.2011 по справі 11/10/5022-369/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/10/5022-369/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" квітня 2011 р.Справа № 11/10/5022-369/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Сидорук А.М.             

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Ліском", вул.Білецька,1, м.Тернопіль, Тернопільської області,46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернополіс", вул.Грушевського,70, смт.Козова, Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 35 338,94 грн.

За участю представників сторін

Позивача: Гудз І.С. –голова правління ВАТ "Ліском";

Відповідача: не з‘явився.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство " Ліском " вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг", вул. Грушевського,70, м. Козова, Тернопільської області про стягнення заборгованості в суму 35 338 грн. 94 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 березня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05 квітня 2011 року на 11 год.20 хв., ухвалою суду від 05.04.2011р. розгляд справи відкладено на 19.04.2011р. в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача по справі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 21.01.2011р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

значиться юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернополіс", вул.Грушевського,70,смт.Козова,Тернопільської області, ідентифікаційний код 31974152.

         01 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернополіс" (надалі Покупець) та Відкритим акціонерним товариством "Ліском" (надалі Продавець) був укладений договір купівлі-продажу № 312/09, згідно якого Продавець передає, а Покупець купує струганий шпон, в подальшому Товар, на умовах викладених Договором (п.п.1.1.Договору).

         У відповідності до п.п.6.1.Договору, товар вважається зданим Продавцем і прийнятим Покупцем по кількості і якості –на складі Продавця після його приймання і видачі доручення на товар.

         На підставі усної домовленості по накладній № 6 від 022.02.2009р. відповідачем отримано піддони для транспортування заготовок із шпону на загальну суму 7 680,00грн.

         На виконання умов Договору, Продавець, Відкрите акціонерне товариство "Ліском" по накладних №  51 від 11.09.2009р, № 69 від 17.11.2009року, №59 від 17.12.2009р., №60 від 18.12.2009р., № 58 від 07.12.2009р., №5 від 05.01.2010р., №21 від 20.04.2010р., №36 від 06.05.2010р., № 39 від 20.05.2010р., №58 від 05.08.2010р., через представників Покупця, які діяв на підставі довіреностей серії ЯЛМ №390071 від 11.09.2009р., серії ЯЛМ №390093 від 21.01.2010р., серії ЯЛМ №390097 від 20.05.2010р., серії ЯЛМ №390096 від 02.08.2010 р. передав Покупцю товар на загальну суму 142 696,93грн., факт отримання покупцем товару підтверджується підписом представника покупця та відтиском мокрої печатки покупця на вищезазначеній довіреності.

           Також, позивачем додатково надані послуги по заточуванні ножів на загальну суму 1100,07грн., що підтверджується Актами здачі-приймання робіт № 54  від 25.09.2009р., №65 від 30.10.2009р., №6 від 25.01.2010р., №7 від 02.03.2010р., №8 від 09.04.2010р.

Відповідно до п.5.1.Договору, Покупець здійснює оплату на рахунок Продавця згідно рахунку-фактури.

Продавцем, виставлено рахунки №6 від 02.02.2009р. на суму 7 680,00грн., №51 від 11.09.2009р. на суму 17 304,00грн., № 54 від 25.09.2009р. на суму 300,02грн., № 15 від 30.10.2009р. на суму 300,02грн., № 69 від 17.11.2009р. на суму 6 567,00грн.,№ 5 від 22.01.2010р. на суму 20 383,20грн., № 6 від 25.01.2010р. на суму 150,01грн., №7 від 02.03.2010р. на суму 200,02грн.,№8 від 09.04.2010р. на суму 150,01 грн., №36 від 06.05.2010р. на суму 2 520,00 грн.,№36 від 20.05.2010р. на суму 4840,56грн., №58 від 05.08.2010р. на суму 23 330,40грн.

Таким чином, Відкритим акціонерним товариством "Ліском "  передано товару та надано послуг ТОВ "Тернопополіс" на загальну суму 151 477,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свого обов'язку щодо оплати товару в повному обсязі не виконав, а провів лише часткову оплату (згідно копій банківських виписок, долучених до матеріалів справи), допустивши заборгованість перед позивачем станом на 16.03.2011р. (дата звернення до суду) в розмірі 35 338 грн. 94 коп.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає позовні вимоги  щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернополіс", вул.Грушевського,70, смт.Козова, Тернопільської області 35 338,94 грн. боргу за отриманий товар та надані послуги, обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.ст.44-49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задоволити .

        2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернополіс", вул.Грушевського,70, смт.Козова, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31974152 на користь Відкритого акціонерного товариства "Ліском", вул.Білецька,1, м.Тернопіль, Тернопільської області, ідентифікаційний номер 23591794  –  35 338 грн. 94 коп. боргу;  353 грн.39 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн.00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –22 квітня 2011 року) через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          А.М. Сидорук