Ухвала

від 15.04.2011 по справі 9/6/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/6/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "15" квітня 2011 р.                                        Справа №9/6/б

За заявою Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області.

до товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і Ко” смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про  визнання боржника банкрутом

Суддя   М.І. Ніколаєв

Представники :

Від ініціюючого кредитора –Дутчак М.М., представник

Від боржника –не з'явився .

Від ліквідатора –Комерзан З.Д.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.01.2010 року за заявою державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області порушено справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і Ко” смт. Берегомет Вижницького району чернівецької області як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою від 04.02.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комерзана Зіновія Дмитровича.

Ухвалою суду від 10.09.2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і Ко” на 3 місяці до 04.11.2010 року.

21.09.2010 року від ліквідатора Комерзана З.Д. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, розгляд яких призначено у судовому засіданні 05.10.2010 року.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із перевіркою Управління СБ України в Чернівецькій області інформації щодо фактів привласнення бюджетних коштів товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і Ко”.

Ухвалою суду від 28.01.2010 року розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено до 25.02.2011 року.

Ухвалою суду від 25.02.2011 року розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено до 24.03.2011 року.

В судовому засіданні 24.03.2011 року оголошено перерву до 15.04.2011 року.

У відповідності до ст.79 Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Як вбачається з матеріалів справи, банкрут приймав участь у подоланні наслідків стихійного лиха 23-27 липня 2008 року та отримував бюджетні кошти вже після того, коли до ЄДРПОУ було внесено запис про його відсутність за місцезнаходженням (05.06.2008 року). У свою чергу Управлінням СБ України в Чернівецькій області на підставі постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 07.04.2010 року витребувано та вилучено у ліквідатора банкрута оригінали документів щодо здійснення будівельно-монтажних робіт на об'єктах, які постраждали внаслідок стихійного лиха 23-27 липня 2008 року.

До початку судового засідання 15.04.2011 року від СБ України в Чернівецькій області надійшла інформація про те, що оригінали документів щодо здійснення фінансово-господарської діяльності по виконанню будівельно-монтажних робіт на об'єктах, які постраждали внаслідок стихійного лиха, за період з 01.01.2007 року по 01.11.2009 року долучені до матеріалів порушеної слідчим відділом Управління 16.03.2011 року кримінальної справи №1684.

За таких обставин суд, виходячи з того, що в межах кримінальної справи №1684 перевіряються та встановлюються факти привласнення ТОВ “Крона і Ко” бюджетних коштів, виділених на ліквідацію наслідків стихійного лиха 23-27 липня 2008 року, вважає недоцільною, передчасною та незаконною ліквідацію банкрута на даному етапі, що зумовлює необхідність зупинення провадження у справі №9/6/б до закінчення провадження в кримінальній справі №1684.

Керуючись частинами 1,2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі № 9/6/б до закінчення провадження в кримінальній справі №1684.

2.          Ліквідатору повідомити суд про наслідки розгляду кримінальної справи №1684.

Суддя                                              М.І.Ніколаєв