Ухвала
від 26.04.2011 по справі 5/160
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.                                                                                                    № 5/160

За позовом Чернівецької обласної ради, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Вайма - Прім”, м. Чернівці

про примусове повернення раніше орендованого майна

Суддя Дутка В.В.

Представники

від стягувача –Юзьків М.І., довіреність від 23.11.2010р.

від боржника –Заяц Р.М., довіреність від 22.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.04.2010 р. у справі №5/160 задоволено позовні вимоги, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “Вайма-Прім” (вул. Сагайдачного, 26, м. Чернівці, код 31161716) повернути Чернівецькій обласній раді (вул. Грушевського, 1, м. Чернівці, код 25081241) нерухоме майно (нежитлове приміщення 1 поверху корпусу 3) площею 18,4 кв.м., розміщене за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 137, звільнивши його від свого майна та майна третіх осіб протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Вайма-Прім” (вул. Сагайдачного, 26, м. Чернівці, код 31161716) на користь Чернівецької обласної ради (вул. Грушевського, 1, м. Чернівці, код 25081241) 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

13.04.2011р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява старшого державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 08.04.2010р., де просить вказати яким чином ТОВ „Вайма-Прім" повинно його виконати і повернути Чернівецькій обласній раді неіснуюче приміщення площею 18.4 кв.м., на 1-му поверсі, корпусу № З, Чернівецької обласної лікарні, розміщене за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 137, якщо на приміщення, яке вказано в Ухвалі Господарського суду Чернівецької області та в судовому наказі № 5/160 від 20.04.2010 року - відсутня технічна документація та реєстрація в ЧК ОБТІ, що підтверджувало б право власності на дане приміщення стягувача, Чернівецьку обласну раду.

Ухвалою від 14.04.2011р. розгляд заяви призначено на 26.04.2011р.

У судовому засіданні представник стягувача пояснив про відсутність підстав для роз'яснення рішення. Представник боржника вважає заяву державного виконавця обґрунтованою та просив роз'яснити рішення.   

Представник заявника в засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.04.2010 р. у справі №5/160 зобов'язано ТОВ “Вайма-Прім”  повернути Чернівецькій обласній раді нерухоме майно (нежитлове приміщення 1 поверху корпусу 3) площею 18,4 кв.м., розміщене за адресою: м. Чернівці, вул.Головна, 137, звільнивши його від свого майна та майна третіх осіб протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що нерухоме майно по вул. Головній, 137 в м. Чернівці є власністю позивача, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.10.2007р., в тому числі  нежитлове приміщення  у корпусі 3, 1-ий поверх, загальною площею 26,0 кв.м. Вказане нежитлове приміщення передано в орендне користування відповідачеві на підставі договору від 01.12.2000р.

15.05.2007р. сторони уклали додаткову угоду № 9-Д від 15.05.2007 р. до договору оренди нежитлового приміщення від 01.12.2000 р., згідно якої в договір внесені зміни та зменшено площу орендованого приміщення до 18,4 кв.м., схематичне зображення якого встановлено у звіті про оцінку майна, виготовлено ДП “Чернівецький геоінфоцентр” 29.04.2009р.

Таким чином, судовим рішенням зобов'язано ТОВ “Вайма-Прім” повернути Чернівецькій обласній раді нерухоме майно, яке було об'єктом оренди за договором оренди від 01.12.2000р. та додатковою угодою №9-Д від 15.05.2007р., шляхом звільнення його від свого майна та майна третіх осіб.

Враховуючи заяву, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд                                         

У Х В А Л И В :

1.  Роз'яснити рішення господарського суду Чернівецької області від 08.04.2010 р. у справі №5/160  та вказати таке.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.04.2010 р. у справі №5/160 зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “Вайма-Прім” повернути Чернівецькій обласній раді нерухоме майно (нежитлове приміщення 1 поверху корпусу 3) площею 18,4 кв.м., розміщене за адресою: м. Чернівці, вул.Головна, 137, яке є власністю територіальної громади сіл, селищ, міст Чернівецької області в особі Чернівецької обласної ради, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.10.2007 р. та було об'єктом оренди за договором оренди від 01.12.2000р. та додатковою угодою №9-Д від 15.05.2007р., шляхом звільнення його від свого майна та майна третіх осіб.  

2. Копію ухвали надіслати сторонам, державному виконавцю рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя                                                                    В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15096665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/160

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 27.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Судовий наказ від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Судовий наказ від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні