Рішення

від 25.03.2008 по справі 41/11-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/11-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2008 р.                                                            Справа № 41/11-08

вх. № 1139

Суддя Мінаєва О.М.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Єфремова І.В. - дов.

відповідача - не з"явився

3-тя особа - Рева Р.Р. - дов. від 12.01.08 р.  №29/10

Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Московському районі м. Харкова ,

до   ТОВ "Агропродфірма "Надія", м. Х-в  

про припинення юридичної особи.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДПІ у Московському районі м. Харкова,  просить суд скасувати державну реєстрацію відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримуєв повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.03.2008р. було задоволено клопотання позивача щодо залученні до участі у справі у якості 3-ї особи Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог позивача та  залишає вирішення даного справи на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалами суду від 18 лютого 2008р., та 06 березня 2008 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, відповідач  зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради №  14801050002001871  від  "25" вересня 2002 р.  за адресою вул. Ак. Павлова 132, кв. 148, м. Харків, 61146 .

Порушуючи вимоги пункту 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 року, відповідач -  ТОВ "Агропродфірма "Надія", систематично, починаючи з 25 січня 2005 р. і по теперішній час, тобто більш ніж протягом року, не надає органам державної податкової служби  податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для  припинення юридичної особи , суд знаходить, що, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.  49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону  України "Про систему оподаткування" від  25.06.91 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Припинити юридичну особу  ТОВ "Агропродфірма "Надія", м. Х-в , зареєстрован виконавчим комітетом Харківською міською радою №  14801050002001871  від "25" вересня 2002 р.  р.

 Стягнути з ТОВ "Агропродфірма "Надія", м. Х-в, адреса: вул. Ак. Павлова 132, кв. 148, м. Харків, 61146, р/р 260013012206, ФХОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Харків, МФО 351823, код 32135544 на користь держбюджету України, одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита.

 Стягнути з ТОВ "Агропродфірма "Надія", м. Х-в, адреса: вул. Ак. Павлова 132, кв. 148, м. Харків, 61146  , р/р 260013012206, ФХОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Харків, МФО 351823, код 32135544 на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

 Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

 Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

   В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи .

Суддя                                                                                           Мінаєва О.М.  

Рішення підписано 26.03.2008р.