06/865
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2008 р. Справа № 06/865
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: Радзимінська І.З. –за довіреністю,
від відповідача: Меркотан В.В. –директор, Черватюк Ю.В. –за довіреністю,
розглядає справу:
за позовом дочірнього іноземного підприємства "Прякіба Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська товарна біржа"
про стягнення 3 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення –3 000 грн. 00 коп. помилково перерахованих коштів платіжним дорученням № 123 від 23.11.2007р.
Відповідач відзивом на позов від 01.04.2008р. визнав позовні вимоги повністю.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов»язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуто, згодом відпала.
23.11.2007р. позивач платіжним дорученням № 123 перерахував відповідачу суму 3 000 грн. 00 коп. В графі «призначення платежу»вказано: оплата гарантійного внеску згідно попереднього договору від 22.11.2007р.
17.01.2008р. відповідачу направлена вимога № 118 повернути кошти в сумі 3 000 грн. 00 коп. як помилково перераховані. Вимога залишена без задоволення.
Згідно розрахунку позивача борг становить –3 000 грн. 00 коп.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт перерахування коштів підтверджено платіжним дорученням № 123 від 23.11.2007р.
Судом встановлено, що оплата здійснена за послугу, яку фактично позивач не отримав, попередній договір від 22.11.2007р. не був укладений.
За таких обставин, позивач на підставі платіжного доручення та ст. 1212 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.
Особа, що безпідставно отримала (зберігає) майно повинна повернута його потерпілому. У разі невиконання цього обов»язку майно (кошти) підлягає стягненню з відповідача.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 3 000 грн. 00 коп.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська товарна біржа»м. Шпола, вул. Леніна, 36, А, Черкаської області, код 25727803 на користь Дочірнього іноземного підприємства «Прякіба Україна»м. Київ, вул. Інститутська, буд 16, кв. 4, код 32708532 –3 000 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 01.04.2008р.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2008 |
Оприлюднено | 09.04.2008 |
Номер документу | 1509939 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Анісімов І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні