Ухвала
від 20.04.2011 по справі 21/5009/2093/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.04.11 Справа № 21/5009/2093/11

С уддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали зая ви

кредитор - Суб' єкт пі дприємницької діяльності-фі зичної особи - підприємець ОСОБА_2 (10001, АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Укрімпекс” (69013, м. Запоріж жя, вул. Горького, буд. 1, оф. 501, ко д ЄДРПОУ 32103271)

про банкрутство

встановив, що заява підля гає поверненню без розгляду з таких підстав.

За вимогами ст.7 Закону заяв а кредитора повинна містити виклад обставин, на яких ця за ява ґрунтується, докази обґр унтованості вимог кредитора , зокрема, докази, підтверджую чі наявність безспірних гро шових вимог та неплатоспром ожність боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” (далі - Закон “Про відновлення пл атоспроможності…”), на якій ґ рунтується заява кредитора, відсутність керівних орган ів боржника - юридичної особ и за її місцезнаходженням, не надання протягом року до орг анів державної податкової сл ужби згідно із законодавство м податкових декларацій та д окументів бухгалтерської зв ітності, наявність інших озн ак, що свідчать про відсутніс ть підприємницької діяльнос ті боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Стаття 1 Закону визначає, що боржник - це суб' єкт підпр иємницької діяльності, неспр оможний виконати свої грошов і зобов' язання перед кредит орами, у тому числі зобов' яз ання щодо сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та інші види загальноо бов' язкового державного со ціального страхування, подат ків і зборів (обов' язкових п латежів), протягом трьох міся ців після настання встановле ного строку їх сплати.

За приписами ст.ст. 33, 34 Господ арського процесуального код ексу України обов' язок дока зування та подання доказів п окладається на сторони. Обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватися іншими засо бами доказування.

Стосовно зазначеної забор гованості перед Суб' єктом п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи - підприємцем ОСОБА_2 в сумі 252300 грн. - цієї су ми недостатньо для порушення провадження у справі про бан крутство, оскільки відповідн о до ч.3 статті 6 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” справа про банкрутство порушується гос подарським судом якщо безспі рні вимоги кредиторів до бор жника сукупно складають н е менше 300 мінімальних розмірі в заробітної плати , які не були задоволені боржником п ротягом трьох місяців після встановленого для їх погашен ня строку.

При цьому належними доказа ми неспроможності боржника п огасити вимоги кредиторів яв ляються заходи примусового с тягнення через органи держа вної виконавчої служби або і нші органи, яким надано право на примусове стягнення кошт ів.

Таким чином, доказів неплат оспроможності ТОВ “Укрімпек с”, наявності його безспірни х кредиторських вимог в розм ірі не менше як 300 мінімальних розмірів заробітної плати, я кі не задоволені протягом т рьох місяців після встановле ного для їх погашення строку заява не містить.

Правові підстави для поруш ення справи про банкрутства ТОВ “Укрімпекс” за поданою з аявою не мають місця.

Крім того, доказів відсутно сті підприємницької діяльн ості боржника до заяви не дод ано.

Згідно із абз. 3 ч. 1 ст.9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає з аяву про порушення справи про банкрутство і додані д о неї документи без розгляду , про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне на йменування сторін, їх поштов у адресу та інші відомості, пе релічені в статті 7 цього Зако ну.

На підставі викладеного, ке руючись абз.3 ч.1 ст.9 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, судд я

УХВАЛИВ:

Повернути Суб' єкту п ідприємницької діяльності - фізичної особи - підприємцю ОСОБА_2 без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство борж ника і додані до неї докуме нти.

Додаток: на 8 аркушах, в тому числі квитанція № К12/7/22 в ід 07.04.2011 р. про сплату державног о мита та квитанція № К12/7/41 від 07.04.2011 р. про сплату витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15099693
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5009/2093/11

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні