ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
20.04.11 Справа № 21/5009/2093/11
С уддя Черкаський В.І.
розглянувши матеріали зая ви
кредитор - Суб' єкт пі дприємницької діяльності-фі зичної особи - підприємець ОСОБА_2 (10001, АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 )
до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Укрімпекс” (69013, м. Запоріж жя, вул. Горького, буд. 1, оф. 501, ко д ЄДРПОУ 32103271)
про банкрутство
встановив, що заява підля гає поверненню без розгляду з таких підстав.
За вимогами ст.7 Закону заяв а кредитора повинна містити виклад обставин, на яких ця за ява ґрунтується, докази обґр унтованості вимог кредитора , зокрема, докази, підтверджую чі наявність безспірних гро шових вимог та неплатоспром ожність боржника.
Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” (далі - Закон “Про відновлення пл атоспроможності…”), на якій ґ рунтується заява кредитора, відсутність керівних орган ів боржника - юридичної особ и за її місцезнаходженням, не надання протягом року до орг анів державної податкової сл ужби згідно із законодавство м податкових декларацій та д окументів бухгалтерської зв ітності, наявність інших озн ак, що свідчать про відсутніс ть підприємницької діяльнос ті боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.
Стаття 1 Закону визначає, що боржник - це суб' єкт підпр иємницької діяльності, неспр оможний виконати свої грошов і зобов' язання перед кредит орами, у тому числі зобов' яз ання щодо сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та інші види загальноо бов' язкового державного со ціального страхування, подат ків і зборів (обов' язкових п латежів), протягом трьох міся ців після настання встановле ного строку їх сплати.
За приписами ст.ст. 33, 34 Господ арського процесуального код ексу України обов' язок дока зування та подання доказів п окладається на сторони. Обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватися іншими засо бами доказування.
Стосовно зазначеної забор гованості перед Суб' єктом п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи - підприємцем ОСОБА_2 в сумі 252300 грн. - цієї су ми недостатньо для порушення провадження у справі про бан крутство, оскільки відповідн о до ч.3 статті 6 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” справа про банкрутство порушується гос подарським судом якщо безспі рні вимоги кредиторів до бор жника сукупно складають н е менше 300 мінімальних розмірі в заробітної плати , які не були задоволені боржником п ротягом трьох місяців після встановленого для їх погашен ня строку.
При цьому належними доказа ми неспроможності боржника п огасити вимоги кредиторів яв ляються заходи примусового с тягнення через органи держа вної виконавчої служби або і нші органи, яким надано право на примусове стягнення кошт ів.
Таким чином, доказів неплат оспроможності ТОВ “Укрімпек с”, наявності його безспірни х кредиторських вимог в розм ірі не менше як 300 мінімальних розмірів заробітної плати, я кі не задоволені протягом т рьох місяців після встановле ного для їх погашення строку заява не містить.
Правові підстави для поруш ення справи про банкрутства ТОВ “Укрімпекс” за поданою з аявою не мають місця.
Крім того, доказів відсутно сті підприємницької діяльн ості боржника до заяви не дод ано.
Згідно із абз. 3 ч. 1 ст.9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає з аяву про порушення справи про банкрутство і додані д о неї документи без розгляду , про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне на йменування сторін, їх поштов у адресу та інші відомості, пе релічені в статті 7 цього Зако ну.
На підставі викладеного, ке руючись абз.3 ч.1 ст.9 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, судд я
УХВАЛИВ:
Повернути Суб' єкту п ідприємницької діяльності - фізичної особи - підприємцю ОСОБА_2 без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство борж ника і додані до неї докуме нти.
Додаток: на 8 аркушах, в тому числі квитанція № К12/7/22 в ід 07.04.2011 р. про сплату державног о мита та квитанція № К12/7/41 від 07.04.2011 р. про сплату витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Суддя В.І. Черкаський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15099693 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Черкаський В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні