ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 35/121 18.04.11
За позовом Заступника в ійськового прокурора Дарниц ького гарнізону в інтересах держави в особі Військової ч астини А2215
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Теплоко м"
про стягнення 6 101,47 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від прокуратури: Гриненк о А.Є. посвідчення №НОМ ЕР_1;
від позивача: Магіді на Б.В. - предст. за дов. №130 від 28 .03.2011р.;
від відповідача: не з' явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Заступника військового прокурора Дарни цького гарнізону в інтереса х держави в особі Військової частини А2215 до Товариства з об меженою відповідальністю "Те плоком" стягнення заборгован ості в сумі 6 101,47 грн. за Договоро м оренди нерухомого майна №75 в ід 01.11.2006р. та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.03.2011 порушен о провадження у справі №35/121, ро згляд справи призначено на 18.0 4.2011.
В судовому засіданні предс тавник позивача надала копії документів для залучення до матеріалів справи, що підтве рджують сплату відповідачем заборгованості по орендній платі, у зв' язку з чим заявил а клопотання про припинення провадження у справі.
Відповідач в судове засіда нні 18.04.2011р. не з'явився, своїх пре дставників не направив, про п оважність причин нез' явлен ня суд не повідомив, вимог ухв али суду про порушення прова дження у справі №35/121 від 18.04.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Дослідивши матеріали спра ви, та враховуючи нез' явлен ня відповідача у судове засі дання, а також необхідність о тримання додаткових доказів , суд вирішив відкласти розгл яд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти на 18.05.2011 о 12:30.
Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 27 (корпус В ).
2. Зобов' язати позивача надати суду: письмові пояс нення з приводу періоду спла ти відповідачем заборговано сті по орендній платі зазнач ені в платіжних дорученнях: № 312, №310, №311 від 15.04.2011р. та періоду виз наченого у позовній заяві.
3. Зобов' язати відповіда ча надати суду: письмовий в ідзив на позов з поданням док азів, що підтверджують викла дені у ньому обставини, та заб езпечити надіслання позивач у копії відзиву із доданими д окументами, у порядку встано вленому ст.59 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни; оригінали для огляду в суд овому засіданні та засвідчен і копії статутних документів та свідоцтва про державну ре єстрацію відповідача, витяг (довідку) про внесення відпов ідача до Єдиного державного реєстру підприємств і органі зацій України станом на день вирішення спору.
4. Зобов'язати сторони напра вити для участі у розгляді сп рави своїх представників, по вноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та н адати належним чином засвідч ені копії документів, що підт верджують повноваження пред ставників.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі в судовому за сіданні до них можуть бути за стосовані заходи передбачен і п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.
6. Ухвалу суду направи ти відповідачу.
Суддя М.Є. Літвінова
18.0 4.2011 о 11:40.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 29.04.2011 |
Номер документу | 15100377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Літвінова М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні