Рішення

від 26.04.2011 по справі 17/035-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. Справа № 17/035-11

За позовом Філії Пуб лічного акціонерного товари ства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м . Київ Публічного акціонерно го товариства „БАНК ЗОЛОТІ В ОРОТА”

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „ЕТАЛОН -КАДАСТР”

про зобов' язання вико нати умови договору

Су ддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Мельник В.В. (дов. від 29.12.2010р.);

від відповідача Микитю к В.П. (директор).

О бставини справи:

Філія Публічного акціо нерного товариства „БАНК ЗОЛ ОТІ ВОРОТА” в м. Київ Публічно го акціонерного товариства „ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” (далі - поз ивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТ Р” (далі - відповідач) про зобо в' язання Товариства з обмеж еною відповідальністю „ЕТАЛ ОН-КАДАСТР” виконати договір в повному обсязі та скласти д ублікат державного акту на п раво власності на земельну д ілянку площею 0,0541 га, що розташ ована в с. Плюти, на території Української міської ради, Об ухівського району, Київської області та належить боржник у позивача - ОСОБА_1, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 .

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем своїх зобов' язан ь за договором про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 07.04.2011р . порушено провадження у спра ві № 17/035-11, розгляд справи призна чено на 22.04.2011р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.04.2011р . розгляд справи відкладено н а 26.04.2011р.

В судовому засіданн і 26.04.2011р. представник позивача п ідтримав позов у повному обс язі, представник відповідача визнав позов повністю.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупно сті та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

06.10.2010р. між Філією Публічно го акціонерного товариства „ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ П ублічного акціонерного това риства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” (Замовник) та Товариством з об меженою відповідальністю „Е ТАЛОН-КАДАСТР” (Виконавець) у кладено договір про виконанн я робіт № 0080-1010, за умовами якого виконавець зобов' язався ви конати з дотриманням вимог з аконодавства такі роботи: пр оведення земельно-кадастров их робіт та складання дублік ату державного акту на право власності на земельну ділян ку площею 0,0541 га, що розташован а в с. Плюти, на території Укра їнської міської ради, Обухів ського району, Київської обл асті, а замовник - прийняти т а оплатити вказані роботи.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. догово ру загальна вартість робіт з а договором становить - 15 000гр н. Загальна вартість робіт ви значається з протоколом пого дження договірної ціни на ви конання робіт (додаток № 1). Зам овник у п' ятиденний строк п очинаючи з дня підписання до говору зобов' язується здій снити авансовий платіж викон авцю у розмірі 100 % вартості дог овору.

Згідно п.п. 3.1., 3.2., договору прий мання виконаних робіт за дог овором оформляється актом пр иймання-передачі робіт (далі - акт). Замовник зобов' язан ий підписати акт протягом п' яти днів з дня одержання доку ментації.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і ді є до повного виконання сторо нами передбачених ним зобов' язань 1 місяць (п. 9.1. договору).

06.10.2010р. між Філією Публічного акціонерного товариства „БА НК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ Пуб лічного акціонерного товари ства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” (За мовник) та Товариством з обме женою відповідальністю „ЕТА ЛОН-КАДАСТР” укладено додато к № 1 до договору про виконання робіт № 0080-1010, відповідно до яко го виконавець зобов' язався виконати з дотриманням вимо г законодавства проектно-виш укувальні роботи, а саме: пров ести земельно-кадастрові роб оти та скласти дублікат держ авного акту на право власнос ті на земельну ділянку площе ю 0,0541 га, що розташована в с. Плют и, на території Української м іської ради, Обухівського ра йону, Київської області. Вказ ана земельна ділянка належит ь ОСОБА_1, ідентифікаційни й № НОМЕР_1, який мешкає за а дресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Чабанським СВМ ГУМВС України в Київські й області 15 листопада 1996 року).

Як вбачається з виконавчог о листа Печерського районног о суду міста Києва (а.с. 15) ОСОБ А_1 (ідентифікаційний № НО МЕР_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР _2, виданий Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській обла сті 15 листопада 1996 року) є боржн иком позивача на загальну су му 3 417 805,71грн. згідно рішення Печ ерського районного суду міст а Києва від 14.12.2009р., яке набрало з аконної сили 25.12.2009р. у справі № 2-5 385/09 за позовом Акціонерного-ко мерційного банку „Золоті Вор ота” до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором.

Суд встановив, що позивач на виконання п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договору, 02.11.2010р. сплатив на рахунок відпо відача 15 000грн. в якості оплати за проведення робіт згідно д оговору про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р., що підтверджуєт ься платіжним дорученням № 2943 4 від 02.11.2010р. (а.с. 14).

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представ ників сторін, відповідач, в по рушення п. 1.1. договору, земельн о-кадастрові роботи та робот и по складанню дублікату дер жавного акту на право власно сті на земельну ділянку площ ею 0,0541 га, що розташована в с. Плю ти, на території Української міської ради, Обухівського р айону, Київської області на м омент судового розгляду спра ви не виконав.

З метою досудового врегулю вання спору 10.03.2010р. позивач, в по рядку ч. 2 ст. 530 Цивільного коде ксу України, пред' явив відп овідачу вимогу про належне в иконання договору № 19/633/1 від 10.03.2 011р. (а.с. 45), яка 12.03.2011р. отримана пре дставником відповідача - Ми китюком В.П., про що свідчить п ідпис представника відповід ача на вказаній вимозі (а.с. 45), я ка залишена відповідачем без відповіді та задовлення.

Предметом позову є вимога п ро зобов' язання Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” виконати договір в повному обсязі та с класти дублікат державного а кту на право власності на зем ельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на тер иторії Української міської р ади, Обухівського району, Киї вської області та належить б оржнику позивача - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Частиною першою ст. 173 ГК Укра їни визначено, що господарсь ким визнається зобов'язання, що виникає між суб' єктом го сподарювання та іншим учасни ком (учасниками) відносин у сф ері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов ' язана сторона, у тому числі боржник) зобов' язаний вчин ити певну дію господарського чи управлінсько-господарськ ого характеру на користь інш ого суб'єкта (виконати роботу , передати майно, сплатити гро ші, надати інформацію тощо), аб о утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена стор она, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в' язку.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Суд встановив, що між сторон ами виникли правовідносини з надання послуг.

За договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов'язується за завдання м другої сторони (замовника) н адати послугу, яка споживаєт ься в процесі вчинення певно ї дії або здійснення певної д іяльності, а замовник зобов'я зується оплатити виконавцев і зазначену послугу, якщо інш е не встановлено договором (ч . 1 ст. 901 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 902 ЦК Укра їни виконавець повинен надат и послугу особисто.

Пунктом першим статті 193 Гос подарського кодексу України та статтею 526 Цивільного коде ксу України передбачено, що с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо строк (термін) виконанн я боржником обов'язку не вста новлений або визначений моме нтом пред'явлення вимоги, кре дитор має право вимагати йог о виконання у будь-який час. Бо ржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, я кщо обов'язок негайного вико нання не випливає із договор у або актів цивільного закон одавства (ч. 2 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що 02.11.2010р. позив ач на виконання п.п. 1.1., 2.1., 2.2. догов ору про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р. сплатив на рахунок в ідповідача 15 000грн. в якості оп лати за проведення робіт згі дно договору про виконання р обіт № 0080-1010 від 06.10.2010р., що підтверд жується платіжним доручення м № 29434 від 02.11.2010р. (а.с. 14); cторонами в договорі про виконання робі т № 0080-1010 від 06.10.2010р. чітко не встано влено строк виконання боржни ком обов' язку з виконання з емельно-кадастрових робіт та робіт по складанню дублікат у державного акту на право вл асності на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Українс ької міської ради, Обухівськ ого району, Київської област і, оскільки згідно п. 9.1. договор у про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р. договір набирає чинност і з моменту його підписання і діє до повного виконання сто ронами передбачених ним зобо в' язань 1 місяць; 10.03.2011р. позива ч, в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України, пред' явив відповідачу вимо гу про належне виконання дог овору № 19/633/1 від 10.03.2011р. (а.с. 45), яка 12.03. 2011р. отримана представником в ідповідача - Микитюком В.П., п ро що свідчить підпис предст авника відповідача на вказан ій вимозі (а.с. 45) та залишена ві дповідачем без відповіді та задоволення; відповідач, в по рушення п. 1.1. договору про вико нання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р. земе льно-кадастрові роботи та ро боти по складанню дублікату державного акту на право вла сності на земельну ділянку п лощею 0,0541 га, що розташована в с . Плюти, на території Українсь кої міської ради, Обухівсько го району, Київської області на момент судового розгляду справи не виконав.

За таких обставин суд вважа є, що позовна вимога про зобов ' язання Товариства з обмеже ною відповідальністю „ЕТАЛО Н-КАДАСТР” виконати договір в повному обсязі та скласти д ублікат державного акту на п раво власності на земельну д ілянку площею 0,0541 га, що розташ ована в с. Плюти, на території Української міської ради, Об ухівського району, Київської області та належить боржник у позивача - ОСОБА_1, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 є обґрунтованою, підтвердж ується наявними в матеріалах справи доказами і відповідн о підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статей 44, 49 ГПК України, пок ладаються судом на відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Зобов' язати Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” (08700, Київ ська область, м. Обухів, вул. Ми ру, буд. 11, кв. 197; код ЄДРПОУ 35161603) вик онати умови договору про вик онання робіт № 0080-1010, укладеного 06.10.2010р. між Філією Публічного а кціонерного товариства „БАН К ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ (03055, м. Київ, Шевченківський р-н., про вулок Тбіліський, 4/10; код ЄДРПО У 25960155) та Товариством з обмежен ою відповідальністю „ЕТАЛОН -КАДАСТР” (08700, Київська область , м. Обухів, вул. Миру, буд. 11, кв. 197; к од ЄДРПОУ 35161603), а саме, виконати наступні роботи:

- провести земельно-кадас трові роботи;

- скласти дублікат державно го акту на право власності Фі лії Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОР ОТА” в м. Київ (03055, м. Київ, Шевчен ківський р-н., провулок Тбіліс ький, 4/10; код ЄДРПОУ 25960155) на земел ьну ділянку площею 0,0541 га, що ро зташована в с. Плюти, на терито рії Української міської ради , Обухівського району, Київсь кої області.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” (08700, Київськ а область, м. Обухів, вул. Миру, б уд. 11, кв. 197; код ЄДРПОУ 35161603) на кори сть Філії Публічного акціоне рного товариства „БАНК ЗОЛОТ І ВОРОТА” в м. Київ (03055, м. Київ, Ше вченківський р-н., провулок Тб іліський, 4/10; код ЄДРПОУ 25960155) 85 (ві сімдесят п' ять гривень) 00 коп . державного мита та 236 (двісті т ридцять шість гривень) 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Горбасенко П.В.

Повне рішення складе но: 27.04.2011р.