9/91/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2008 р. Справа № 9/91/08
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “КАТО”
Миколаївська обл., Арбузинський р-н, пгт. Костянтинівна, вул.Островського 7.
Відповідач: Самостійне підприємство “Арбузинський райкоопзаготпром” Арбузинського районного споживчого товариства .
пров. Торгівельний, 16., смт. Арбузинка, Миколаївської обл., 53000
суддя Філінюк І.Г.
ПРИСУТНІ:
Від позивача Мананкіна К.О. довіреність 4-пс від 01.02.2008р.
Від відповідача Нестенко В.А. (директор)
СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності
Розглянувши матеріали справи згідно ст. 75 ГПК України, заслухавши представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати право власності на нерухомі об'єкти –складське приміщення, загальної площі 416 кв. м., що розташоване по пров. Торгівельному, 20-а в смт. Арьузинка Миколаївської області.
15.09.07р., Господарський суд Миколаївської області ухвалою затвердив мирову угоду від 15.09.2006р., по справі № 16/335/06 між самостійним підприємства “Арбузинського Райкоопзаготпром” Арбузинського районного споживчого товариства Миколаївської області, та Товариство з обмеженою відповідальністю “КАТО” Миколаївська область. Згідно умов мирової угоди позивач отримує у власність –складське приміщення, загальної площі 416 кв. м., що розташоване по пров. Торгівельному, 20-а в смт. Арьузинка Миколаївської області, після сплати додаткової грошової суми в розмірі 4057 грн.
Позивач здійснив платежі
з наступним графіком розрахунку:
до 24 жовтня 2006 р. –сплачує 2030,00 грн.(згідно платіжного доручення № 2222)
до 22 листопада 2006 р. - сплачує 2027,00 грн. (згідно платіжного доручення №239)
Після сплати останнього розрахунку, в місячний термін, сторони зобов'язані укласти договір купівлі –продажу нерухомого об'єкту складського приміщення, загальної площі 416 кв. м., що розташоване по пров. Торгівельному, 20-а в смт. Арьузинка Миколаївської області.
Отже згідно ст.11 Цивільного кодексу України та згідно ст.174 Господарського кодексу України відповідач повинен був передати у власність позивача нерухоме майно.
Враховуючи, що:
Відповідач станом на 18.02.2008р., свої зобов'язання не виконав договір купівлі продажу не уклав.
Таким чином, на даний час не існує будь-яких обмежень щодо визнання за підприємством право власності.
Виходячи з викладеного позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “КАТО” Миколаївська обл., Арбузинський р-н, пгт. Костянтинівна, вул.Островського 7,(код 19287139) право власності на –складське приміщення, загальної площі 416 кв.м., що розташоване по пров. Торгівельному, 20-а в смт. Арьузинка Миколаївської області.
Стягнути з самостійного підприємства “Арбузинський райкоопзаготпром” Арбузинського районного споживчого товариства, пров. Торгівельний, 16., смт. Арбузинка, Миколаївської обл., ,(код 01787545) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КАТО” Миколаївська обл., Арбузинський р-н, пгт. Костянтинівна, вул.Островського 7,(код 19287139) суму 330, 00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Наказ видати позивачу.
Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2008 |
Оприлюднено | 09.04.2008 |
Номер документу | 1510101 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фiлiнюк I.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні