Постанова

від 24.03.2011 по справі 2а/0270/1010/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24 березня 2011 р.                  Справа № 2а/0270/1010/11                              м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Чернюк Алли Юріївни,

при секретарі судового засідання:   Бурбела О.В.  

за участю представників сторін:

прокурор:        Бабчук Н.Л.;

позивача      :   Васюта І.В. - представник за довіреністю;

відповідача :   Бабій Н.В. -  представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниця в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці   

до:   Відкритого акціонерного товариства "Вінницький асфальтобетонний завод"  

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ :

У березні 2011 року Прокурор Замостянського району м. Вінниці звернувся в суд, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (далі - УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці), з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький асфальтобетонний завод" (далі - ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод") про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Зазначав, що відповідно до вимог пункту 6 частини 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", страхувальник зобов’язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а у відповідача, в зв'язку з несвоєчасністю та неповнотою сплати страхових внесків, існує заборгованість перед Пенсійним фондом в розмірі 30155,92 грн.

На ряду з цим, позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до поданих розрахунків ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" сума страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що підлягала сплаті за вересень 2010 року становить - 7876 грн. 17 коп., за жовтень 2010 року - 8429 грн. 23 коп., за листопад 2010 року - 8221 грн. 59 коп., грудень 2010 року - 5609 грн. 21 коп. Станом на 20.10.2010 року недоїмка по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування становила 42059 грн. 59 коп. За період з 20.10.2010 року по 11.02.2011 року відповідачем було перераховано кошти до УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці в сумі 42040 грн. 57 коп. Таким чином заборгованість зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" станом на 11.02.2011 року становить 30155 грн. 92 коп.

Посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку суму боргу не сплачує, що наносить шкоду законним правам та інтересам громадян, які потребують соціального захисту, позбавляє працівників підприємства трудового стажу та створює перешкоди для реалізації ними свого права на пенсію, прокурор просив задовольнити позов та стягнути з ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" на користь позивача суму боргу зі сплати страхових внесків 30155,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зміну розміру позовних вимог. В зв'язку з тим, що відповідно до наданих платіжних доручень №№4 та 6 від 23.02.2011 року, частина заборгованості була частково погашена відповідачем на суму 5609,73 грн. позивач зменшив позовні вимоги, та просив стягнути з ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" заборгованість в сумі 24546 грн. 21 коп. (а.с. 30, 31).

Представник прокуратури уточнені позовні вимоги підтримала та посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, з урахуванням уточнень, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.03.2011 року уточнені позовні вимоги в сумі  24546 грн. 21 коп. визнала  в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази  у їх сукупності, судом встановлено наступне.

ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" є юридичною особою та зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судом також встановлено, що відповідно до поданих розрахунків ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" сума страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що підлягала сплаті за вересень 2010 року становить - 7876 грн. 17 коп., за жовтень 2010 року - 8429 грн. 23 коп., за листопад 2010 року - 8221 грн. 59 коп., грудень 2010 року - 5609 грн. 21 коп. Станом на 20.10.2010 року недоїмка по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування становила 42059 грн. 59 коп.

За період з 20.10.2010 року по 11.02.2011 року відповідачем було перераховано кошти до УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці в сумі 42040 грн. 57 коп. Таким чином заборгованість зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" станом на 11.02.2011 року становила 30155 грн. 92 коп.

Водночас, 23.02.2011 року ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод" було сплачено до УПФ України у Замостянському районі м. Вінниці кошти в сумі 5609 грн. 73 коп.

Отже заборгованість підприємства перед органом пенсійного фонду станом на дату розгляду справи у суді, склала 24546 грн. 21 коп.

Згідно статті 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно до цього Закону.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

Всупереч вимог статті 20 Закону, відповідач не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в зв’язку з чим,   виникла заборгованість, яка станом на 23.02.2011 року (з урахуванням часткової сплати)  становила 24546 грн. 21 коп., що  підтверджується  розрахунками суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з вересня по грудень 2010 року (а.с. 5-13), витягами з карток особового рахунку страхувальника за період з 01.10.2010 року по 16.02.2011 року (а.с. 13-16), актом звірки розрахунків по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.02.2011 року (а.с. 29).

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи  місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оцінюючи визнання позову відповідачем  суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази,  дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

Відповідно до  статей 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Згідно статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою представництва  у суді інтересів  держави  -  наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших  державних інтересів внаслідок протиправних  дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є доведеними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, визнаються відповідачем, а відтак, підлягають задоволенню в загальній  сумі  24546 грн. 21 коп.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем  - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

                                                            ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов - задовольнити повністю.   

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницький асфальтобетонний завод" (місцезнаходження: 21032, м. Вінниця, Замостянський район, провул. Грибоєдова, 10,  код ЄДРПОУ 02131479, р/р 26005017411174 ВФ Укрексімбанк МФО 302429) на користь Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, Замостянський район, вул. 50-річчя Перемоги, 7, код ЄДРПОУ 20097763) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 24546 грн. 21 коп. (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість грн. двадцять одна копійка).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                               Чернюк Алла Юріївна