Постанова

від 04.01.2011 по справі 2а-14174/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-14174/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Рищенко А.Ю. , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Нікопольськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції до ТОВ тор гівельного підприємства "Про мінвестгруп" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2010 року Ніко польська об' єднана державн а податкова інспекція зверну лася до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю торгівельне підприємство « Промінвестгруп», третя особа Державна податкова інспекці я у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя про припиненн я юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Нікопольській об' єднаній державній податковій інспек ції як платник податків та ін ших обов'язкових платежів, пр оте в ЄДРПОУ міститься запис про відсутність відповідача за юридичною адресою, заборг ованості по платежам до бюдж ету не має.

З адреси відповідача повер нувся конверт з відміткою по штового відділення, яка свід чить, що відповідач не знаход иться за вказаною адресою.

Як вбачається з матеріалів справи, конверт відповідачу було направлено за адресою, в казаною у наданій Довідці з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

У строк встановлений ч. 3 ст . 183-2 КАС України, заперечень пр оти позиву або заяви про визн ання позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Суд, вивчивши наявні в справ і докази та оцінивши їх у суку пності вважає необхідним зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено, що Відпо відач, був зареєстрований Ви конавчим комітетом Запорізь кої міської ради. Проте 08.04.2010 ро ку Виконавчим комітетом Зап орізької міської ради були з ареєстровані зміни до відомо стей про юридичну особу ТОВ Т П «Промінвестгруп», пов' яза ні зі зміною місцезнаходженн я підприємства, про що зробле но запис № 5. Згідно з цими змін ами, місцезнаходження відпов ідача є Дніпропетровська обл асть, м. Нікополь, вул. Першотр авнева, буд. 88

19.04.2010 року Виконавчим комітет ом Нікопольської міської рад и було внесено запис № 7 до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців про взяття на об лік юридичної особи ТОВ ТП «П ромінвестгруп».

Згідно з довідкою ЄДРПОУ ві дповідач зареєстрований за а дресою Дніпропетровська о бласть, м. Нікополь, вул. Першо травнева, буд. 88, проте за вка заною адресою не знаходиться , про що здійснено відповідни й запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців (а .с. 5-9).

Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 17 Кодексу адм іністративного судочинства України компетенція адмініс тративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єк та владних повноважень у вип адках, встановлених законом.

Пунктом 8 частини першої ста тті 3 Кодексу адміністративн ого судочинства України визн ачено, що позивачем у адмініс тративній справі також є суб 'єкт владних повноважень, на в иконання повноважень якого п одана позовна заява до адмін істративного суду.

За положеннями пункту 5 част ини четвертої статті 50 Кодекс у адміністративного судочин ства України суб'єкти владни х повноважень можуть бути по зивачами у справі у випадках , встановлених законом.

Крім того, пунктом 1 частини першої статті 3 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни визначено, що справа ад міністративної юрисдикції - переданий на вирішення адмін істративного суду публічно-п равовий спір, у якому хоча б од нією зі сторін є орган викона вчої влади, орган місцевого с амоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший с уб'єкт, який здійснює владні у правлінські функції на основ і законодавства, в тому числі на виконання делегованих по вноважень.

Пунктом 7 частини першої ста тті 3 Кодексу адміністративн ого судочинства України дано визначення суб'єкта владних повноважень, згідно з яким - ц е орган державної влади, орга н місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова ос оба, інший суб'єкт при здійсне нні ними владних управлінськ их функцій на основі законод авства, в тому числі на викона ння делегованих повноважень .

У статті 4 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" зазначено, що Держа вна податкова адміністрація України є центральним орган ом виконавчої влади. Державн і податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Сев астополі підпорядковуються Державній податковій адміні страції України. Державні по даткові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Сев астополя), районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції підпо рядковуються відповідним де ржавним податковим адмініст раціям в Автономній Республі ці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі.

Тобто, позивач - орган держа вної податкової служби є суб 'єктом владних повноважень, я кий у спірних правовідносина х реалізує надані йому владн і управлінські функції по ве денню оперативного обліку по датків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та держ авних цільових фондів на під ставі законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядок встан овлений законами України, ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р., якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі ная вності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням, то к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно платника податків - п ро звернення до суду або госп одарського суду із заявою (по зовною заявою) про припиненн я юридичної особи чи підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Нікопольської об' єднано ї державної податкової інспе кції до товариства з обмежен ою відповідальністю торгіве льне підприємство «Промінве стгруп», третя особа Державн а податкова інспекція у Ордж онікідзевському районі м. За поріжжя про припинення юриди чної особи задовольнити повн істю.

Припинити юридичну особу т овариства з обмеженою відпов ідальністю торгівельне підп риємство «Промінвестгруп» (5 3200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнев а, 88, Ідентифікаційний код 36015081).

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апе ляційної скарги через Дніпро петровський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня отримання поста нови.

Суддя

А. Ю. Рищенко