Постанова

від 18.03.2008 по справі 7/84/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/84/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2008 р. 17:05

Справа №  7/84/08

       м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії “Юв-Інвест”, 54055, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 78, кв. 27

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1704,80 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Науменко А.С., дов № 4/9/10-011 від 08.01.2008р.

Від відповідача: Коган Ю.Ю. - директор

Суть спору: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста  Миколаєва звернулась до господарського суду із позовними вимогами про  стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії “Юв-Інвест” заборгованості в сумі 1704,80 грн.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що орендна плата за землю не є податком та що ним сплачена пеня згідно договору оренди, податкові повідомлення-рішення ним не оскаржувались.

          Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія “Юв-Інвест”  зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності Виконкомом Миколаївської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 9), та є платником податків та обов'язкових платежів.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 1704,80 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується актом про результат невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 480/15/326/22426314 від 24.10.2007 року, корінцями податкових повідомлень-рішень від 04.12.2007 року №№ 3175/15-300, 3176/15-300.

Податкові повідомлення-рішення від 04.12.2007 року №№ 3175/15-300, 3176/15-300 отримані відповідачем 06.12.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 1235090 та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались, що також підтверджується керівником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, - узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією  статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України № 2181-ІІІ, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом відхиляються оскільки є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позовні вимоги задовольнити.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії “Юв-Інвест” (54055, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 78, кв. 27, р/р відсутні, код ЄДРПОУ 22426314) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1704,80 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя