Ухвала

від 28.03.2011 по справі 2а/0570/3200/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

28 березня 2011 р. Спр ава № 2а/0570/3200/2011

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмініст ративний суд у складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю представника по зивача Скакун С.О.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адм іністративну справу за позов ом Управління Пенсійного ф онду України у Ворошиловськ ому районі м. Донецька до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Булатавто» про с тягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в с умі 9 216, 83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернув ся до Донецького окружного а дміністративного суду з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю «Булата вто» про стягнення заборгов аності зі сплати страхових внесків в сумі 9 216, 83 грн.

Представник позивача у су довому засіданні заявила кло потання про зупинення провад ження у справі до 11.04.2011 року дл я надання додаткових доказі в у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду повідомлявся належним чином, причин неявк и суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за йог о відсутності представник ві дповідача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання пр о зупинення провадження у сп раві за його відсутності.

Заслухавши клопотання пре дставника позивача, вивчивши подані матеріали, суд приход ить до висновку, що проваджен ня у справі необхідно зупини ти.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.

В якості підстави зупиненн я провадження у справі предс тавник позивача зазначає не обхідність надання додатко вих доказів у справі. Суд вваж ає зазначену причину для зуп инення провадження у справі обґрунтованою, у зв' язку з ч им задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справ і, визначивши термін до 11 квіт ня 2011 року до 12:40 години.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у спр аві за позовом Управління Пе нсійного фонду України у Во рошиловському районі м. Доне цька до товариства з обмеже ною відповідальністю «Була тавто» про стягнення заборг ованості зі сплати страхови х внесків в сумі 9 216, 83 грн. до 11 к вітня 2011 року до 12-40 годин.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Ухвала набирає законної си ли у строк та у порядку, що виз начені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через Донець кій окружний адміністративн ий суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги п ротягом п'яти днів з дня прого лошення ухвали. Якщо ухвалу б уло постановлено у письмовом у провадженні або без виклик у особи, яка її оскаржує, апеля ційна скарга подається протя гом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.