12/31-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
27 березня 2008 р. Справа 12/31-08
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 93-б, ідент.код 20036069)
до: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сервіс" (22823, Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Гостинне, ідент.код 02128968)
про стягнення 97 837,01 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Швець Н.В.
Представники
позивача : Титаренко Т.І.- за дорученням
відповідача : Артоуз Т.С.- за дорученням
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 97837,01 грн. заборгованості згідно договору фінансового лізингу № 61 від 25.06.98р.
Ухвалою суду від 21.02.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 25.03.2008 року.
Відповідач у відзиві № 1 від 20.03.08р. позовні вимоги визнав та зазначив, що .
В зв"язку з ненаданням сторонами всіх доказів, необхідних для вирішення справи в судовому засіданні 25.03.08р. оголошено перерву до 27.03.08р.
В судове засідання 27.03.08р. з"явились представники обох сторін. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнав з підстав, зазначених у відзиві № 1 від 20.03.08р. повністю.
З пояснень представників сторін та наданих матеріалів суд вбачає таке.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор" та Колективним сільськогосподарським підприємством "ім. Б.Хмельницького", правонаступником якого є Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Сервіс", укладено договір фінансового лізингу рухомого майна №61 від 25.06.1998 року.
Згідно п. п. 1.1., 3.1., 3.2. договору лізингодавець (позивач) передав належний йому на праві власності об'єкт лізингу лізингоодержувачу (відповідачу), а лізингоодержувач прийняв об'єкт лізингу (5 одиниць сільськогосподарської техніки: культиватор "Європак - 6000" зав.№0805124, обприскувач "S-320" зав.№10051196, сівалку "Мультикорн" зав.№0295358, копач "R-6" зав.№12050147, навантажувач "L-6" зав.№21-706-028) у виключне користування за відповідну плату, відповідно до строків та інших умов, які означені у даному договорі.
Згідно п. п. 7.1. - 7.5., 9.4.2. договору № 61 та протоколу №1 до договору №61 відповідач за користування об'єктом лізингу зобов'язувався своєчасно і повністю вносити періодичні лізингові платежі відповідно до обсягів та строків, означених у протоколі №1, який є невід'ємною частиною даного договору.
Згідно п. 9.4.3. договору №61 у зв'язку із несплатою двох чергових лізингових платежів, відповідач повернув позивачу 3 одиниці сільськогосподарської техніки, відповідно до акту здачі-приймання від 23.06.2000 та накладної № 123 від 23.06.2000р.
01.12.2002 між позивачем та відповідачем була підписана угода про зміни до договору №61, згідно якої сторони прийшли до згоди, що лізингоодержувач повертає об'єкт лізингу Лізингодавцю, а несплачені лізингові платежі у розмірі 285 037,01 грн. сплачуються протягом 5-ти років згідно графіка, який визначений в угоді про зміни до договору №61. В рахунок погашення боргу відповідач передав товар на суму 24 270,80 грн.
На день подання позову настав час сплати чергових платежів згідно графіка, який визначений в угоді до договору №61, а саме : 01.01.2007-32 600,00 грн., 01.10.2007-32 600,00 грн. та 01.01.2008 — 32 637,01 грн.
Відповідач свого зобов'язання, щодо сплати цих чергових платежів згідно угоди від 1.12.2002. не виконав.
Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 97837,01 грн.
Наведене стверджується:
- договором фінансового лізингу рухомого майна№ 61 від 25.06.1998р.;
- актом приймання-передачі;
- протоколами до договору № 61 від 25.06.98р.;
- накладними, довіреностями;
- угодою про зміни до договору від 01.12.02р.;
- актом здачі-прийому;
- статутом СОК "Сервіс";
- актом звірки взаєморозрахунків від 21.02.08р.;
- відзивом відповідача, в якому він визнає позовні вимоги в сумі 97837,01 грн.;
- іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Прикінцевими положеннями Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України), який є спеціальним законом з регулювання господарських правовідносин, встановлено, що цей кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо господарських відносин, які виникли до набрання чинності цим Кодексом, положення його застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таке передбачають і положення Цивільного кодексу України від16.01.2003 р., який набрав чинності з 01.01.2004 р. (далі - ЦК України) стосовно цивільних правовідносин.
Згідно зі статтею 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно з п. 2 ч.2 ст. 11 Закону України від 16.12.1997 р. № 723/97-ВР “Про лізинг” (з подальшими змінами і доповненнями) та відповідно до розділів 7 та п. 10.4 договору № 65 відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві платежі за користування об'єктом лізингу у розмірах та строки, передбачені Договором.
Відповідач не виконав визначені в угоді від 01.12.2007р. умови щодо сплати лізингових платежів в сумі 97837,01 грн.
На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, суд дійшов висовку, що позовні вимоги про стягнення 97837,01 грн. боргу з лізингових платежів підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84,115,116 ГПК України,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючогокооперативу "Сервіс" (22823, Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Гостинне, ідент.код 02128968, п/р 260008240 в ВОД АППБ "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 93-б, ідент.код 20036069, п/р 26005302002735 в АКБ "Мрія" м. Києва, МФО 321767) - 97837,01 грн. заборгованості з лізингових платежів, 978,37 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копію рішення надіслати сторонам.
Суддя Кожухар М.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.84 ГПК України 31 березня 2008 р.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2008 |
Оприлюднено | 09.04.2008 |
Номер документу | 1510252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні