Рішення

від 20.03.2008 по справі 1/56-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/56-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від                                                        по справі  №  

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", м. Київ

          до Комунального підприємства Ківерцівської районної ради Волинської області "Центральна районна аптека", м. Ківерці

          про стягнення 9 980,04 грн.

                                                                                          Суддя  Гончар М.М.

                  Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон" просить суд стягнути з комунального підприємства Ківерцівської районної ради Волинської області "Центральна районна аптека" 9 980 грн. 04 коп., з них 8 666 грн. 86 коп. заборгованості, згідно договору №0485/07 від 01.06.2007 року, 179 грн. 43 коп. пені, 858грн. 03 коп. штрафу, 248 грн. 83 коп. індексу інфляції та 26 грн. 89 коп. 3% річних.

Позивач подав суду клопотання №929 від 11.03.2008 року, в якому повідомив про сплату відповідачем основної заборгованості в сумі 8 666 грн. 86 коп., просить суд стягнути з комунального підприємства Ківерцівської районної ради Волинської області "Центральна районна аптека" 1 313 грн. 18 коп., з них 179 грн. 43 коп. пені, 858грн. 03 коп. штрафу, 248 грн. 83 коп. індексу інфляції та 26 грн. 89 коп. 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 22.02.2008 року не виконав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

          Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", "постачальник", та КП "Центральна районна аптека", "покупець", був укладений договір поставки товару №0485/07.

Згідно п. п. 1.1 та 3.1 договору поставки №0485/07 від 01.06.2007 року постачальник зобов'язувався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар протягом 30 календарних днів з дати постачання.

Позивач на виконання умов договору поставки №0485/07 від 01.06.2007 року поставив КП "Центральна районна аптека" товар –на загальну суму 8 813 грн. 17 коп.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, поставка.

          За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов'язання виконані частково.

В період розгляду справи відповідач сплатив основну заборгованість в сумі 8666грн. 86 коп.

Отже, в частині стягнення 8 666 грн. 86 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Пунктом 7.3 договору поставки №0485/07 від 01.06.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка за період з 02.01.2008 року по 25.01.2008 року складає 179 грн. 43 коп.  і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Пунктом 7.2 договору поставки №0485/07 від 01.06.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачений штраф, який складає 858 грн. 03 коп.  і в цій сумі підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача за порушення строків оплати підлягають стягненню 248 грн. 83 коп. індексу інфляції та 26 грн. 89 коп. 3% річних за період прострочки оплати з 02.01.2008 року по 25.01.2008 року.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, п. 1-1 статті 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з Комунального підприємства Ківерцівської районної ради Волинської області "Центральна районна аптека", м. Ківерці, вул. Ковпака, 2-В, код 33062755 (р/р26004055474551 в КБ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", м. Київ, вул. Березняківська, 29, код 30263519 (р/р 260040234800 в АБ "Брокбізнесбанк" м. Києва, МФО 300249) 179 грн. 43коп. пені, 858 грн. 03 коп. штрафу, 248 грн. 83 коп. індексу інфляції, 26 грн. 89 коп. 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита  та  118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 8 666 грн. 86 коп. провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                                

          Суддя                                                                             М.М. Гончар