Постанова

від 12.04.2011 по справі 2а-1870/1039/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/1039/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітанікус плюс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 14901 грн. 09 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Вітанікус плюс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 14901 грн. 09 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за порушення п.п.9, 11, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та п. 2.6 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України13 січня 2005 року за № 40/10320, до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 15805 грн. 15 коп. З урахуванням часткової сплати нарахованих фінансових санкцій у сумі 904 грн. 06 коп., сума заборгованості перед бюджетом становить 14901 грн. 09 коп.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник позивача (а.с.23), в судове засідання не з’явився.

Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.25), в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Вітанікус плюс" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.8) та копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.21-22).

10 листопада 2009 року ДПІ в м. Суми було проведено перевірку аптечного пункту ТОВ "Вітанікус плюс" розташованого за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 з питань дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої було складено акт № 7799/18/19/23/34012820/1263 від 11 листопада 2009 року (а.с.5-7).

З висновків вказаного акту вбачається, що перевіркою встановлено порушення п.п.9, 11, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та п. 2.6 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України13 січня 2005 року за № 40/10320.

Перевіркою було встановлено, що при реалізації вати на суму 6,00 грн. операція проведена через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування цін товарів та обліку їх кількості, а саме проведено як "предметы ухода".

При перерахунку сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків встановлено, що не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків (674,47 грн.) сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО (640,80грн.).

При перевірці книги обліку розрахункових операцій встановлено, що не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків.

При перевірці книги обліку розрахункових операцій встановлено, що в розділі 2 КОРО "Облік руху готівки та сум розрахунків" за 06 жовтня 2009 року та 07 жовтня 2009 року відсутні записи щодо сум розрахунків.

На підставі акту перевірки № 7799/18/19/23/34012820/1263 від 11 листопада 2009 року ДПІ в м. Суми було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0010712304/78204 від 17 листопада 2009 року (а.с.9) відповідно до якого до ТОВ "Вітанікус плюс" застосовано фінансові санкції у розмірі 15805 грн. 15 коп.

Вказане рішення, яке відповідач отримав 17 листопада 2009 року (а.с.9), ним не оскаржувалося, проте визначена в рішенні сума фінансових санкцій була сплачена лише частково у розмірі 904 грн. 06 коп. Несплачена сума фінансових санкцій становить 14901 грн. 09 коп.  

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. 

Враховуючи, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 14901 грн. 09 коп.  відповідачем залишається несплаченою, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.26), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Вітанікус плюс" заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 14901 грн. 09 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітанікус плюс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 14901 грн. 09 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вітанікус плюс" (і.к.34012820) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податкову заборгованість у розмірі 14901 грн. 09 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                      С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Глазько