Постанова
від 28.03.2011 по справі 1697/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              

  

Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Харків  

 28 березня 2011 р.                                                                                 № 2-а-1697/11/2070  

          

          Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

             головуючого - судді Білової О.В.,

             за участю секретаря судового засідання - Романенко Т.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Міжгалузевої науково-виробничої корпорації "Геліос" про припинення юридичної особи, -   

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до  Міжгалузевої науково-виробничої корпорації "Геліос" про припинення юридичної особи Міжгалузевої науково-виробничої корпорації "Геліос"  у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби звітності відповідно до закону, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Міжгалузева науково-виробнича корпорація "Геліос" зареєстрована виконавчим комітетом міської ради народних депутатів 19.03.1992 року. Відповідач з моменту реєстрації не подає до  податкової  інспекції податкові декларації, документи бухгалтерської звітності  та інші відомості про свою господарсько-економічну діяльність, чим порушує вимоги Закону України „Про систему оподаткування”.

Згідно ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача - Державної податкової інспекції у Ленінському  районі м. Харкова - в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи  без  участі  представника позивача.

Відповідач - Міжгалузева науково-виробнича корпорація "Геліос" -  про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, заперечень та клопотань суду не надав. 18.03.2011 року до канцелярії суду повернувся конверт з поштовою відміткою "повернутий, так як адресат за зазначеною адресою не проживає".                       Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідач зареєстрований виконавчим комітетом міської ради народних депутатів 19.03.1992 року, ідентифікаційний код 14089104. Державна реєстрація суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи проведена за юридичною адресою: вул. Котлова, буд. 115, м. Харків. (а.с.6)

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Ленінському  районі м. Харкова Міжгалузеву науково-виробничу корпорацію "Геліос" взято на облік в органах державної податкової служби з 21.03.1992 р. за №206. (а.с.3).

Як свідчать матеріали справи, Міжгалузева науково-виробнича корпорація "Геліос" з моменту реєстрації не подає до  податкової  інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи податкові декларації, документи бухгалтерської звітності  та інші відомості про свою господарсько-економічну діяльність.(а.с.7).

Судом встановлено, що платник податків Міжгалузева науково-виробнича корпорація "Геліос" заборгованості із сплати податків не має, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції  у Ленінському  районі м. Харкова  (а.с.4).

Відповідно до ст. 20 Закону України від 25 червня 1991 року  № 1251-XІІ “Про систему оподаткування” завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язкових платежів).

Однією з функцій, покладених на державні податкові інспекції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України однією з підстав для припинення підприємницької діяльності є рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб’єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб’єкта господарювання, зокрема, частиною 6 передбачено, що суб’єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011 року, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність протягом року до органів податкової служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету, державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

Судом встановлено, що відповідач протягом останнього року не подає податкової звітності до Державної податкової інспекції  у Ленінському  районі м. Харкова.

Статтею 239 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адміністративно-господарських санкцій визначено скасування державної реєстрації та ліквідацію суб'єкта господарювання. Зазначені санкції органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть застосовувати відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, до суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ХК України адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності Міжгалузевої науково-виробничої корпорації "Геліос" в межах зазначених строків, позов поданий на підставі повноважень податкового органу та з визначених Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підстав.

Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані  та  підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд –

      П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції  у Ленінському  районі м. Харкова до міжгалузевої науково-виробничої корпорації "Геліос" про припинення юридичної особи - задовольнити.   

Припинити юридичну особу - Міжгалузеву науково-виробничу корпорацію "Геліос"  (ідентифікаційний код 14089104, юридична адреса: вул. Котлова, буд. 115 м. Харків, 61017), зареєстроване виконавчим комітетом міської ради народних депутатів від 19.03.1992 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У повному обсязі постанова  виготовлена  01 квітня  2011 року.       

          Суддя                                                                                                Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено29.04.2011
Номер документу15103250
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1697/11/2070

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Постанова від 28.03.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні