Постанова

від 04.04.2011 по справі 1866/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 р. № 2-а- 1866/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпов ої С.В.,

розглянувши в порядку ск ороченого провадження ад міністративну справу

за позовом Державної податкової і нспекції у Московському райо ні м. Харкова

до

про Прив Товариства з обмеж еною відповідальністю Фірма «Три А»

стягнення штрафних (фінанс ових) санкцій в сумі 3346,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Московському район і м. Харкова звернулася до Хар ківського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю Фірма «Три А» про стягн ення штрафних (фінансових) са нкцій в сумі 3346,95 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративног о суду від 02 березня 2011 року від крито скорочене провадження у справі та запропоновано ві дповідачу в десятиденний стр ок з дня одержання вищезазна ченої ухвали надати до суду п исьмові заперечення проти по зову та необхідні документи або заяву про визнання позов у. Копія ухвали Харківського окружного адміністративног о суду від 02.03.2011 року була отрим ана відповідачем 16.03.2011 року згі дно з повідомленням про вруч ення поштового відправлення .

У встановлений строк відпо відач не скористався правом подання до суду письмових за перечень проти позову.

Враховуючи викладене , справа розглядається на під ставі наявних у справі доказ ів.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини , оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд п рийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідом лені ним обставини є достатн іми для розгляду справи в пор ядку скороченого провадженн я та прийняття рішення по спр аві, а позовні вимоги є обґрун тованими та підлягають задов оленню з огляду на наступне.

Державною податковою адмі ністрацією у Харківській обл асті на виконання своїх конт рольних функцій проведена пе ревірка відповідача та 25.10.2010 ро ку складений акт №9044/20/40/23/22680461 пере вірки за дотриманням суб' єк тами господарювання порядку проведення розрахунків за т овари (послуги), вимог з регулю вання обігу готівки, наявнос ті торгових патентів і ліцен зій, в якому встановлено не в едення обліку товарних запас ів за місцем реалізації та на складах на загальну суму 1355,25 г рн., не проведення розрахунко вої операції через РРО при пр одажу товару на суму 12 грн., нев ідповідність суми готівкови х коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, що вказана у денному з віті РРО у розмірі 115,29 грн. Дані факти є свідченням порушенн я відповідачем положень пунк тів 1,2,12,13 статті З Закону Україн и „Про застосування реєстрат орів розрахунковим операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг».

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення № 0006582303 від 12.11.2010 року про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій у розмірі 3346,95 грн. згі дно з положеннями пункту 1 ста тті 17, статей 21, 22 Закону України «Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг» (в ред акції, чинній на момент вчине ння порушення).

Зазначений акт та рішення б ули отримані відповідачем. П ри цьому суду не надано доказ ів оскарження зазначеного рі шення в установленому порядк у.

Беручи до уваги встановлен і обставини, суд приходить до висновку про задоволення по зовних вимог.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-7 1, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 183-2, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, Харківський окружний а дміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної подат кової інспекції у Московсько му районі м. Харкова задоволь нити повністю.

Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю Фірма «Три А»(ідентиф ікаційний код - 22680461, адреса: 61038, м. Харків, вул. Халтуріна, буд.1) штрафну (фінансову) санкцію в сумі 3346,95 гривень (три тисячі тр иста сорок шість гривень 95 коп .) на користь Державного бюдже ту України (розрахунковий ра хунок № 31114104700007 УДК у Московськом у районі м. Харкова ГУДКУ Харк івської області, код платежу 21080900 в установі банку ГУДКУ У Ха рківській області, МФО 851011, при значення платежу - штрафні с анкції за порушення).

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апел яційна скарга подається до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд, який ухвалив о скаржуване судове рішення, п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку на апеляційне оскарження .

Головуючий суд дя Архіпова С.В.