Постанова
від 11.04.2011 по справі 5065/10/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 р.

Справа № 2-а-5065/10/2170

                              

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Херсоні   до  приватного підприємства "Імідж" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду  з  адміністративним   позовом  до приватного підприємства "Імідж" (далі-відповідач, ПП "Імідж" ) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим,  що відповідач не подає до ДПІ у м. Херсоні бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи, а тому представник  ДПІ просить припинити юридичну особу -  ПП "Імідж"  та направити копію постанови державному реєстратору.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 14.10.2010 р. на юридичну адресу відповідача була направлена, рекомендованим листом,  копія ухвали про відкриття скороченого провадження. Рекомендований лист від 14.10.2010 р. до суду не повернувся взагалі. Тому, 24.03.2010 р. було повторно направлено, рекомендованим листом,  копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України юридичним особам та фізичним особам-підприємцям судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за адресою місцезнаходження  (місця  проживання),  що зазначена в Єдиному державному реєстрі  юридичних  осіб та фізичних  осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи те, що поштовий конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі надісланий на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі, повернувся до суду за причини - за закінченням терміну зберігання, то вважається,  що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство  "Імідж"   зареєстровано як юридичну особу 25.11.1993 р. Місце знаходження:  вул. Серафимовича, 5,  м. Херсон, 73000.

Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в   ДПІ у м. Херсоні з 11.09.1994 року за № 1402. Відповідно довідок, наданих  ДПІ у м. Херсоні, відповідач більше року, а саме з 01.01.2001 року не подає декларації, бухгалтерську звітність та не має податкової заборгованості.

Згідно з вимогами ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ відповідач, як платник податків, зобов'язаний надати податковим органам декларації про доходи, бухгалтерську звітність, інші необхідні документи, пов'язані із обчисленням та сплатою податків і зборів, сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом. Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року № 755-І\/ передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством  вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи - приватне підприємство "Імідж".

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України,  ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”,   суд,

постановив:

Позов державної податкової інспекції у м. Херсоні   до  приватного підприємства "Імідж" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити   юридичну   особу  –  приватне підприємство "Імідж",   код   ЄДРПОУ 21278366.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.    

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                              Кисильова О.Й.

кат. 8.3.2

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено29.04.2011
Номер документу15103583
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5065/10/2170

Постанова від 11.04.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні