Рішення

від 26.03.2008 по справі 15/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "26" березня 2008 р.Справа №  15/64

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Рибний клуб" м. Харків

до відповідача: ТОВ торговий дім  "Ямал" м. Кіровоград

про стягнення 29146 грн. 31 коп.

Представники сторін:

від позивача – Івакін І.О. довіреність б/н від 20.06.07р.

від відповідача – не з'явився

                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 24902 грн. 84 коп. боргу, 929 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 2490 грн. 28 коп. штрафу, 823 грн. 50 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Представник відповідача до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча був належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача  господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір від 09.08.07р. За умовами договору продавець / позивач / надає дистриб"ютору  / відповідачу / право представляти інтереси продавця по продажу продукції на території і на умовах, визначених даним договором. Продавець зобов"язується продавати, а дистриб"ютор зобов"язується купувати продукцію по цінам і номенклатурі, визначеними сторонами. Оплата за продукцію здійснюється дистриб"ютором на умовах відстрочки платежу - 30 днів, з моменту поставки продукції дистреб"ютору. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.   

За своєю правовою суттю вказаний договір є договором купівлі - продажу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

По накладним № 965 від 14.08.07р., № 1045 від 27.08.07р., № 1157 від 09.09.07р. та № 1197 від 17.09.07р., на підставі довіреностей серії ЯМЛ № 778515 від 14.08.07р., серії ЯОЗ № 903703 від 28.08.07р., серії ЯОЗ № 903706 від 10.09.07р. та серії ЯОЗ № 903707 від 18.09.07р., позивач передав відповідачу товар на загальну суму 36721 грн. 95 коп.

Відповідач в порушення пункту 7.5 договору розрахувався за отриману продукцію частково, сплативши лише 11918 грн. 11 коп.

Залишок боргу відповідача перед позивачем становить 24902 грн. 84 коп., доказів сплати якого сторони не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 929 грн. 69 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 12.3 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної або неповної оплати за продукцію, дистриб"ютор сплачує продавцю штраф у розмірі 10% від несвоєчасно оплаченої суми, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення платежу.

Сума штрафу становить 2490 грн. 28 коп., пені - 823 грн. 50 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, штрафу та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                           ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ торговий дім "Ямал" м. Кіровоград пров. Грибоєдова 3 р/р 2600676446 у КОД "Райффайзен банк "Аваль" в м. Кіровограді МФО 380805 код ЄДРПОУ 13770490 на користь ТОВ "Рибний клуб" м. Харків вул. Червоножовтнева 9 к. 17 р/р 26002064306800 в АКБ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005 код ЄДРПОУ 34755034 – 24902 грн. 84 коп. боргу, 929 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 2490 грн. 28 коп. штрафу, 823 грн. 50 коп. пені, 291 грн. 46 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                                   К.М.Мохонько