Ухвала

від 06.04.2011 по справі 2а-5124/10/2370

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5124/10/2370 Головуючий у 1-й ін станції: Гарань С.М.

Суддя-доповідач: Василе нко Я.М

У Х В А Л А

Іменем України

"06" квітня 2011 р. м. Київ

Київський апеляцій ний адміністративний суд у с кладі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шур ка О.І.,

при секретарі Гоцику О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Державної податков ої інспекції у Чигиринському районі Черкаської області н а постанову Черкаського окру жного адміністративного суд у від 30.11.2010 у справі за її позово м до закритого акціонерного товариства «Ліра-Чигирин»пр о стягнення податкової забор гованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2010 позивач звернувся до Черкаського окружного адмін істративного суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 21036,13 грн ., зокрема шляхом списання кош тів з його банківських рахун ків без його доручення, а в раз і їх недостатності для погаш ення податкового боргу, стяг нення матеріальних цінносте й відповідної вартості.

Постановою Черкаського ок ружного адміністративного с уду від 30.11.2010 в задоволенні позо ву відмовлено повністю (факт ично відмовлено у задоволенн і позову в частині стягнення з відповідача заборгованост і в сумі 20866,13 грн.).

Додатковою постановою Чер каського окружного адмініст ративного суду від 24.12.2010 позовн і вимоги в частині стягнення податкової заборгованості в сумі 170 грн. - задоволено.

Не погоджуючись із постано вою Черкаського окружного ад міністративного суду від 30.11.201 0 відповідач звернувся із апе ляційною скаргою, в якій прос ить скасувати її, як таку, що п остановлена із порушенням но рм матеріального та процесуа льного права та постановити нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення сторін, перевір ивши матеріали справи та дов оди апеляційної скарги, коле гія суддів вважає, що апеляці йна скарга не підлягає задов оленню, виходячи з наступних підстав.

Так, позивачем на підставі а кту невиїзної документально ї перевірки своєчасності спл ати податку на прибуток № 423/15-011/ 31653781 від 28.09.2009 відповідачу, за нес воєчасну сплату узгодженої с уми податкового зобов'язання , нараховані штрафні санкції у розмірі 50 % погашеної суми по даткового боргу та винесене податкове повідомлення-ріше ння від 29.09.2009 № 0001791500/0 в сумі 20866 грн. 13 коп.

Крім того, позивачем на підс таві акту невиїзної документ альної перевірки своєчаснос ті подання податкової звітно сті № 450/15-011/31653781 від 02.10.2009 державною п одатковою інспекцією у Чигир инському районі Черкаської о бласті до відповідача, за нес воєчасне подання податкової звітності, застосовані штра фні (фінансові) санкції у розм ірі 170 грн. податковим повідом ленням-рішенням № 0002051500/0 від 06.10.2009, яке було отримане директоро м закритого акціонерного тов ариства «Ліра-Чигирин»06.10.2009.

Постановою Черкаського ок ружного адміністративного с уду від 20.05.2010 по справі № 2а-1357/10/2370 (я ка набрала законної сили) за п озовом ЗАТ «Ліра-Чигирин»до ДПІ у Чигиринському районі Ч еркаської області про визнан ня недійсним податкового пов ідомлення-рішення, позовні в имоги задоволені повністю, в изнано недійсним податкове п овідомлення-рішення державн ої податкової інспекції у Чи гиринському районі Черкаськ ої області від 21.02.2008 № 0000042301/0 в част ині нарахування податкових з обов' язань на суму 125175 грн.

Колегія суддів звертає ува гу на те, що відповідно додатк у до акту перевірки № 423/15-011/31653781 ві д 28.09.2009 «Розрахунок штрафних са нкцій», саме до суми податков их зобов'язань з податку на пр ибуток, визначеного податков им повідомленням-рішенням ві д 21.02.2008 № 0000042301/0 ввійшла сума подат кового боргу за несвоєчасну сплату узгодженої суми подат кового зобов'язання у вигляд і штрафних санкцій в розмірі 20866 грн. 13 коп., відповідно до под аткового повідомлення-рішен ня ДПІ у Чигиринському район і Черкаської області від 29.09.2009 № 0001791500/0.

Отже, у відповідача не виник податковий борг в сумі 20866 грн. 13 коп. у розумінні Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-ІІ І від 21.12.2000, а тому і позовні вимо ги про його стягнення є непра вомірними, що вірно встановл ено судом першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висно вку про те, що апелянт на викон ання вимог ч. 1 ст. 71 КАС України не довів правомірності вимо г апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС Укра їни залишити апеляційну скар гу без задоволення, а постано ву суду - без змін, з урахува нням того, що суд першої інста нції правильно встановив обс тавини справи та ухвалив суд ове рішення з додержанням но рм матеріального та процесуа льного права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 К АС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Держа вної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкас ької області - залишити без задоволення, а постанову Чер каського окружного адмініст ративного суду від 30.11.2010 - без з мін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення, пр оте може бути оскаржена до Ви щого адміністративного суду України в порядку та строки, в становлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали в иготовлено 11.04.2011.