Ухвала

від 30.04.2009 по справі 2-н-139/09

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-н-139/09

УХВАЛА

про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу

ЗО квітня 2009 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.2009 р. до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1836, 06 грн.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що ОСОБА_1 01.01.2006 року уклав договір з комунальним підприємством «Зеленодольський міський водоканал» про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Із розрахунку заборгованості станом на 01.04.2009 року квартиронаймача ОСОБА_1 встановлено, що заборгованість в розмірі 1836, 06 грн. включає в себе також суму заборгованості, що утворилась поза строку позовної давності, в період з 01.01.2006 року по 01.04.2009 р.

Застосування строку позовної давності вирішується в судовому засіданні за клопотанням сторони у справі, тому при постановлені судового наказу буде порушено право боржника щодо застосування позовної давності. Договору про збільшення позовної давності у письмовій формі з боржником не укладалося, тому із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо... із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Крім того, розмір витрат на інформаціно-технічний розгляд справи не відповідає розміру, який встановлений Постановою КМУ від 14.04.2009 року № 361 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ».

Керуючись ст. 100, 101, 293, 294 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» до ОСОБА_1 про видачу про судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1836, 06 грн.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.