Постанова

від 28.03.2008 по справі 2а/42-779

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2а/42-779

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"28" березня 2008 р.Справа № 2а/42-779

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.             

при секретарі судового засідання  Лещук Г.В.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Підгаєцького району в інтересах держави вул. Шевченка, 28, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області,48000    в особі Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі вул. Шевченка, 20, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області,48000      

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мужилівське" 48001, с. Мужилів, Підгаєцького району            

про  стягнення заборгованості по пільгових пенсіях до Пенсійного фонду.

За участю представників сторін:

прокуратури: Свачій М.І. - посвідчення №58 дійсне до 09.09.2010р.

позивача: Комаринська І. В. - доручення №439/04 від 26.03.2008р.

відповідача:

          Суть справи: Справа розглядається з участю помічника прокурора   Тернопільської області - Свачій М.І.

          Керуючись ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор в позовній заяві №210 від 27.02.2008р.  визначив, на підставі якого законодавства подається позов; в чому саме порушуються матеріальні інтереси держави; обґрунтував необхідність її захисту та зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

          Тому у відповідності до ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що прокурор з вимогами, викладеними в позові, звернувся до господарського суду в інтересах держави на підставі покладеного на нього п.2 ст. 121 Конституції України представництва.

          Відтак, суддя порушив провадження у справі та прийняв позовні матеріали до розгляду.

          Прокурор пред'явив позов про стягнення 32 466 грн. 77 коп. - понесеної ним шкоди, внаслідок надання послуг по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених у відповідності до п.б.-3 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянам Шафарук О.І.; Медиціка Д.Й.; Демчук Б.Й.; Вонсович Б.М.; Роман О.А.; Бурак М.В.; Солонина М.А.; Чемерис М.П.; Шкабур В.М.; Ухач З.В.; Касій О.Т.; Дармограй Я.С. за 1999р. - 2005р.

          Відповідач відзив на позов не представив.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокурора та позивача і приймаючи до уваги, що :

          1) У відповідності до розділу 15 п.2.3 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" відповідач є об'єктом оподаткування і повинен відшкодувати позивачеві витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених згідно п.б.-3 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

          Позивач стверджує, що виконуючи вказівки Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. він доставив і сплатив громадянам   Шафарук О.І.; Медиціка Д.Й.; Демчук Б.Й.; Вонсович Б.М.; Роман О.А.; Бурак М.В.; Солонина М.А.; Чемерис М.П.; Шкабур В.М.; Ухач З.В.; Касій О.Т.; Дармограй Я.С.  пільгові пенсії на суму 32 466 грн. 77 коп. підтверджуючи даний факт  розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, підписаними керівником та виконавцем Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, підписи яких скріплені печаткою та довідками відносно громадян Шафарук О.І.; Медиціка Д.Й.; Демчук Б.Й.; Вонсович Б.М.; Роман О.А.; Бурак М.В.; Солонина М.А.; Чемерис М.П.; Шкабур В.М.; Ухач З.В.; Касій О.Т.; Дармограй Я.С. про те, що вони знаходяться на обліку у позивача і отримують пенсію.

          Відповідач не представив доказів того, що він виконав вимоги чинного законодавства і відшкодував позивачеві витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених згідно п.б.-3 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

          Тому з врахуванням ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що на час розгляду справи такі не відшкодовані і за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 32 466 грн. 77 коп.

          Відтак, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

          2) При розгляді справи враховувалось:

          - послуги підприємства зв'язку при доставці пенсії оплачуються за рахунок коштів пенсійного фонду за тарифами, які передбачені наказом Міністерства зв'язку України №1 від 9.01.1997р., зареєстрованим в Мінюстиції №43 від 24.02.1997р.

          - на стягнення витрат по виплаті та доставці пенсій строк позовної давності не поширюється.

          - до позовної заяви додані документи, підтверджуючі правильність призначення пенсій громадянам Шафарук О.І.; Медиціка Д.Й.; Демчук Б.Й.; Вонсович Б.М.; Роман О.А.; Бурак М.В.; Солонина М.А.; Чемерис М.П.; Шкабур В.М.; Ухач З.В.; Касій О.Т.; Дармограй Я.С.

          3) Згідно ст. 94 та п. 3 розд. V// Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 27 Інструкції про порядок обчислення та нарахування та справляння  держмита судовий збір слід покласти на відповідача.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9,10,12,121,158,163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1) Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мужилівське", с. Мужилів, Підгаєцького району (і.к. 30156028):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі,  вул. Шевченка, 20, м.Підгайці,Підгаєцький район, Тернопільська область (і.к. 21156387): суму 32 466 грн. 77 коп. - витрат по сплаті і доставці пільгових пенсій.

- в доход державного бюджету 324 грн. 66 коп. - судовий збір.

2)  Виконавчий лист видати за заявою  Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі вул. Шевченка, 20, м. Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області .  

          Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 28 березня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    В.О. Колубаєва