03/47-54А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2008 р. Справа № 03/47-54А.
за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Опторг», м. Луцьк
про стягнення 5 694 грн. 87 коп. податкового боргу
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М.
Представники:
від позивача: Сахарук О.В. –гол. держ. под. інспектор, дов. в справі
від відповідача: н/з
Суть спору Луцька об'єднана державна податкова інспекція просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Опторг»5 694 грн. 87 коп. податкового боргу за період з 27.05.2005р. по 28.02.2008р..
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник вдруге не з'явився. Направлені на адресу товариства ухвала суду від 03.03.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі, повістка та інформація про права та обов'язки, позовна заява з додатками та ухвала суду від 17.03.2008р. «Про відкладення розгляду справи»повернулись на адресу суду з відмітками пошти «Адресат відсутній» та «За зазначеною адресою вибули»(а.с.104,117).
Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного державного реєстру.
Згідно довідки Головного управління статистики від 25.03.2008р. ТзОВ «Опторг»в ЄДР значиться за адресою м.Луцьк, пров. Макарова,5 (а.с.121). Процесуальні документи відповідачу двічі надсилалися саме за цією адресою.
В даному випадку суд вважає, що відповідач повідомлений про день і час слухання справи і приходить до висновку про можливість розгляду справи без представника відповідача.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, —
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Опторг»зареєстроване 15.12.1994р. виконкомом Луцької міської ради за адресою: м. Луцьк, провулок Макарова,5 (вул. Глушець,49), про що свідчить свідоцтво №20136121 (а.с.7), статут ТзОВ «Опторг»(а.с.8-20), довідка ЄДРПОУ (а.с.102), реєстраційна картка суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи (а.с.115), довідка Головного управління статистики (а.с.121).
Відповідач взятий на облік, як платник податків 22.12.1994р. Державною податковою інспекцією у м. Луцьку про що свідчить довідка № 2074 від 04..09.2001р. (а.с. 21).
Відповідно до вимог статей 4,9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. з подальшими змінами та доповненнями, юридичні особи і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі) є платниками податків і зборів і зобов'язані сплачувати належні їх суми у встановлені законом терміни.
Згідно актів «Про результати перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання»від 17.05.2005р.№251/161, від13.06.2005р. №316/161, від07.07.2008р. №345/161, від 06.09.2005р. №421/161, від 14.03.2007р. №00021854/83 (а.с.23,25,27,29,31), корінців податкових повідомлень-рішень №0004721601/0 від 17.05.2005р., №0005471601/0 від 13.06.2005р., №0005921601/0 від 07.07.2005р., 0007011601/0 від 06.09.205р., №0001811501/0 від 14.03.2007р. (а.с.22,24,26,28,30), податкових декларацій з ПДВ за квітень-червень 2005р. (а.с.32-37), карток особового рахунку (а.с.46-70), розрахунку ціни позову (а.с.90), довідки про наявність заборгованості (а.с.91), податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Опторг»по податку на додану вартість становить 847 грн. 80 коп.
Відповідно до акту №79/151 від 27.07.2006р., «Про порушення податкового законодавства»(а.с. 39), корінця податкового повідомлення –рішення №0008511501/0 від 27.07.2006р. (а.с.38), карток особового рахунку (а.с.71-78), розрахунку ціни позову (а.с.90), довідки про наявність заборгованості (а.с.91) податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Опторг»по акцизному збору становить 340 грн.
Згідно акту №00022762 від 19.03.2007р. «Про результати перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання»(а.с.41), корінців податкових повідомлень-рішень №0003571503/0 та №0003561503/0 від 03.04.2007р. (а.с.40), податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.42-45), карток особового рахунку (а.с.79-89), розрахунку ціни позову (а.с.90), довідки про наявність заборгованості (а.с.91) податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Опторг»по орендній платі за землю становить 4352 грн. 35 коп.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ Товариству з обмеженою відповідальністю «Опторг» нараховано пеню за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку в сумі 154 грн. 72 коп., що стверджується розрахунком ціни позову (а.с. 90), особовими рахунками (а.с. 79-89)., довідкою про наявність заборгованості (а.с.91).
Всього сума податкового боргу, яка підтверджена матеріалами справи становить 5 694 грн.
Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон України № 2181) платник податків зобов'язаний був самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом 10 днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Опторг» податкове зобов'язання у граничні строки сплачено не було. А згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 4 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до вимог статті 6 Закону України № 2181 Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією було надіслано товариству дві податкові вимоги. Перша податкова вимога № 1/1514 від 13.12.2004р. на суму 26 402 грн. 50 коп. та друга від 26.02.2005р. за № 2/256 на суму 108 520 грн. 42 коп. (а.с. 92-96).
Згідно статті 8 Закону України № 2181 позивачем у Державному реєстрі застав рухомого майна 04.12.2004р. зареєстровано податкову заставу, що стверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.97).
Рішенням Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 11.04.2005р. № 22/21 “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу”, відповідно до статті 10 Закону України № 2181, було вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Опторг» в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу (а.с.98).
Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»в листах №286 від 08.02.2005р. та № 905 від 08.06.2005р. повідомило позивача, що право власності на об'єкти нерухомого майна за ТзОВ «Опторг»не зареєстровано (а.с.99-100).
Станом на 20.04.2005р. по даних Луцького МРЕВ за ТзОВ «Опторг»транспортні засоби не зареєстровані (а.с.101).
Не зважаючи на проведені заходи заборгованість залишилась не сплаченою.
Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед державою доведена матеріалами справи, складає 5 694 грн. та підлягає до стягнення.
Керуючись Законами України „Про систему оподаткування”, «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Опторг», м. Луцьк, провулок Макарова,5 (вул. Глушець,49), код ЄДРПОУ 20136121, р/р26004011111, в Волинській філії АТ «Кредитбанк», МФО 303224 на користь Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк, Київський майдан,4, код ЄДРПОУ 21732256, р/р 35212001000295 в УДК у Волинській області МФО 803014 податковий борг в сумі 5 694 грн. 87 коп.
3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2008 |
Оприлюднено | 09.04.2008 |
Номер документу | 1511031 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Сініцина Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні