Ухвала

від 26.09.2006 по справі 8/329-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/329-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 вересня 2006 р.                                                                                   Справа № 8/329-06

за позовом: Державного підприємства "Гайсинського спиртового заводу" (вул. Плєханова, 28, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)   

до: Гайсинської міської ради (вул. 1-го Травня, 7, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)  

про стягнення 420360,00 грн.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

          Представники :

          позивача     : Мороз Д.В., за дорученням, Жмурко  О.С., директор.

          відповідача : Кучеренко О.С., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 420360 грн. вартості оплаченого 467 м. кв. побудованого житлового будинку - в зв'язку з невиконанням господарського  зобов'язання  про часткову участь  в спорудженні 96 - квартирного житлового будинку по вул. Жовтневій - 2 , м. Гайсин та не надання оплаченого житла.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі .

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти позову заперечив , посилаючись на те , що  міська рада не є суб'єктом  господарювання  та не заключала  договорів з ДП "Гайсинський спиртовий завод" на виділення її квартир в умові їх фінансування  з боку останнього.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , позивач позовні вимоги підтримав, судом встановлено , що поданих сторонами матеріалів не достатньо для прийняття по справі обґрунтованого та законного рішення .

З метою витребування у сторін додаткових матеріалів необхідних для прийняття обґрунтованого рішення по справі , по клопотанню сторін , справу розглядом слід відкласти на 10.11.2006 року слуханням на 10 год.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 77, 86 та 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на "10" листопада 2006 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111

2. Явку в судове засідання керівників сторін  з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

1. Договір підряду по будівництву будинку;

2. Акт вартості  незавершеного будівництва на час продажу;

3. Докази оцінки вартості незавершеного будівництва;

4. Доля вартості позивача в незавершеному будівництві;

5. Договір купівлі - продажу незавершеного будівництва;

6. Акт передачі будинку міськвиконкому в справу;

7. Докази яку суму коштів перераховано позивачем на будівництво дому (виписки з банку , платіжні доручення -  копії в справу , оригінал в засідання.

Відповідачу :

1. Договір підряду по будівництву будинку;

2. Акт вартості  незавершеного будівництва на час продажу;

3. Докази оцінки вартості незавершеного будівництва;

4. Доля вартості позивача в незавершеному будівництві;

5. Договір купівлі - продажу незавершеного будівництва;

6. Акт передачі будинку міськвиконкому в справу;

7. Докази яку суму коштів перераховано позивачем на будівництво дому (виписки з банку , платіжні доручення -  копії в справу , оригінал в засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати  матеріали по позову позивачу , які у нього відсутні по будівництву і продажу дому по позову.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

           Суддя                                           Мельник І.Ю.