Ухвала

від 18.03.2008 по справі 3/8пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/8пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

18.03.08                                                                                 Справа № 3/8пд.

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали  справи за позовом

ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство 10964", м. Луганськ

до ТОВ "ВКФ "Транс-сервіс", м. Луганськ

про визнання договору недійсним

у присутності представників сторін:

від позивача: Войлов В.В. (дов. від 17.03.08  № 85),

від відповідача: Лісечка О.С. (дов. від 17.03.08 № 5),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу визнати недійсним договір від 01.09.06               № 01/09, укладений між сторонами у справі.

Розпорядженням голови суду від 17.03.08 справу № 3/8пд передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Клопотанням, зданим у засіданні суду 18.03.08, відповідач у справі звернувся до суду з проханням відкласти розгляд справи.

          Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 03.03.08 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, у зв'язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  03.04.08 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача додатково нормативно та документально обгрунтувати необхідність вжиття заходів по забезпеченню позову, викладених у заяві від 29.02.08 №79/08, доданій до позовної заяви, конкретизувати заявлене клопотання у відповідності до ст.ст.66, 67 ГПК України;

надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; додатково нормативно та документально обгрунтувати позовні вимоги з урахуванням вимог чинного законодавства із врахуванням заперечень відповідача; оригінал Договору  від 01.09.06 № 01/09 (для огляду у засіданні суду, належним чином засвідченку копію –до матеріалів справи);

засвідчену копію рішення третейського суду при асоціації "Юридична група "Верітас" від 30.01.08 у справі № 07-0/.01./2008/ про визнання права власності на трансформаторну підстанцію ТП-435А; листування з відповідачем щодо предмету спору.

4.Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 02.04.08; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів із врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";  

за наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);

договір від 01.09.06 № 01/09 (оригінал–для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію–до матеріалів справи);

відповідний рахунок (п. 1 Договору), підтвердити дату його отримання;

засвідчену копію накладної від 01.09.06 № 58 (в оригіналі –для огляду у засіданні суду); докази оплат, та яким чином ці оплати відображені у  бухгалтерії відповідача (документально підтвердити);

засвідчену копію відповідного акту приймання-передачі майна від 01.09.06;

засвідчену копії рішення третейського суду при асоціації "Юридична група "Верітас" від 30.01.08 у справі № 07-08.01/2008 про визнання права власності на трансформаторну підстанцію ТП-435А,

відповідні виконавчий лист та ухвали Сніжнянської міського суду від 07.02.08;

ухвалу господарського суду Луганської області від 22.02.08 по справі № 01-10/14-71;

докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

           Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Явка повноважних та компетентних представників сторін обов'язкова.

           Суддя                                                                                              М.Л. Доманська