Ухвала

від 26.04.2011 по справі 11/5025/359/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5025/359/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.Справа № 11/5025/359/11

за позовом  першого заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави та державного органу, який її уособлює –

1. Національного банку України

2. публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” та філії ПАТ КБ „Надра” Хмельницьке регіональне управління, м. Хмельницький

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Вогник 1”, с. Вочківці Волочиського району

про стягнення 995065,23 грн.  

                                                                                                                 Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: Гадаль С. І. за дов. № 1-118294 від 12.04.2011 р.;

відповідача: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області Параскевич О.Г.

Ухвала виноситься 26.04.2011 р. оскільки в судовому засіданні 22.04.2011р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Перший заступник прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Національного банку України публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" та філії ПАТ КБ "Надра" Хмельницьке регіональне управління, м. Хмельницький, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вогник 1", с. Вочківці Волочиського району, 995065,23 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, згідно договору кредитної лінії № 16/АУ/2007-980 від 23.11.2007 р.

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, в засіданні суду 15.03.11р.  позов підтримав.

Представник позивача-2 та прокурор в судовому засіданні позов підтримали, обгунтовуючи останній викладеними в позовній заяві доводами.

Повідомлений належним чином відповідач свого представника в судове засідання не направив, в судовому засіданні 11.04.2011 р. повноважний представник відповідача позовні вимоги визнав та звернувся до суду з клопотанням, про розстрочку сплати заборгованості, враховуючи сезонність отримання прибутку та проведення комплексу весняно-польових робіт, оскільки отримання прибутку очікується під час збору урожаю (влітку поточного року), за рахунок продажу вирощеної сільськогосподарської продукції.

В судовому засіданні 26.04.2011р. представником прокуратури подано суду заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою надання можливості позивачу подати необхідні докази у справі.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання представника прокуратури не заперечив.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з не з'явленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, враховуючи не з'явлення у засідання суду відповідача, його повноважного представника, зважаючи на те, що для  повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, а клопотання представника прокуратури, погоджене з представником позивача задовольнити.

Керуючись  ст. ст. 69, 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -                                                              

                                                              УХВАЛИВ :

Продовжити строк вирішення спору до 11.05.2011 р.

Відкласти судовий розгляд справи № 11/5025/359/11 на 10 год. 00 хв. 11 травня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312.

Зобов'язати позивача подати суду: докази виконання п. 3.1.4. договору кредитної лінії № 16/АУ/2007-980 від 23.11.2007 року щодо звернення до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредиту, детальний розрахунок заявленої до стягнення суми пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      Д.І. Радченя

Віддрук: 5 прим.:

1. - до справи;

2,3.- позивачам;

4. - відповідачу;

                          5. - в прокуратуру.