Ухвала
від 28.04.2011 по справі 45/166б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.04.11 р. Сп рава № 45/166б

Розглянувши матеріали з а заявою кредитора (заявника ) Державної податкової інспе кції у Ворошиловському район і м.Донецька, м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 13498763)

арбітражний керуючий Сте панов О.Ю.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів:

арбітражний керуючий:

В засіданні брали участь:

За заявою Державної податк ової інспекції у Ворошиловсь кому районі м. Донецька, м. Дон ецьк господарським судом Дон ецької області ухвалою 16.10.2007р. п орушена справа про банкрутст во Товариства з обмежено ю відповідальністю „Каскад” , м. Донецьк (ЄДРПОУ 13498763).

Постановою суду від 13.03.2008р. бо ржник визнаний банкрутом, ві дкрита ліквідаційна процеду ра строком на 6 місяців до 13.09.2008р . та ліквідатором призначени й арбітражний керуючий Д.В. Полівода.

Ухвалою суду від 06.11.2008р. та 07.04.2009 р. строк ліквідаційної проце дури продовжений до 13.03.2009р. та 13 .09.2009р. відповідно.

Судовою ухвалою від 04.11.2009р.пр ипинені повноваження арбітр ажного керуючого Полівода Д.В. в якості ліквідатора, лі квідатором призначений арбі тражний керуючий Степанов О.Ю. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 04.0 5.2010р.

Ухвалою від 14.07.2010р. строк лікв ідаційної процедури продовж ений до 04.09.2010р. Одночасно даною ухвалою зобов' язано ліквід атора до 15.08.2010р. представити суд у звіт про проведену роботу; д окументи в підтвердження про веденої роботи та документи, передбачені ст.32 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

09.12.2010р. господарським судом о тримане клопотання ініціююч ого кредитора - Державної п одаткової інспекції у Вороши ловському районі м.Донецька, м.Донецьк №54671/10/24-012 від 07.12.2010р. про п рипинення повноважень арбіт ражного керуючого Степано ва О.Ю. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Каскад”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 13498763) та призна чити ліквідатором арбітражн ого керуючого з числа осіб Уп равління з питань банкрутств а в Донецькій області.

Ухвалою господарського су ду від 18.01.2011р. залишене без розг ляду клопотання Державної по даткової інспекції у Ворошил овському районі м.Донецька, м .Донецьк №54671/10/24-012 від 07.12.2010р. у зв' язку з відкликанням та продо вжений строк ліквідаційної п роцедури по справі №45/166б про ба нкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Каскад”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 13498763 ) до 18.04.2011р.

28.04.2011р. до господарського суд у надійшло клопотання голови комітету кредиторів Левди Ю.А. по справі про банкрутст во Товариства з обмежено ю відповідальністю „Каскад” , м.Донецьк (ЄДРПОУ 13498763) б/н б/д (вх . 02-41/3423 від 28.04.2011р.) про продовження строку ліквідаційної процед ури по даній справі на три міс яці та витребування у судово му порядку у державного нота ріуса витяг правочинів Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю „Каскад”, м.Донец ьк (ЄДРПОУ 13498763).

Одночасно суду наданий пр отокол засідання комітету кр едиторів №2 від 22.04.2011р.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що рішення про п родовження строку ліквідаці йної процедури одноголосно п рийняте комітетом кредиторі в на засіданні комітету кред иторів 22.04.2011р.

У відповідності з ч.2 ст.22 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” строк ліквідаційної процед ури не може перевищувати два надцяти місяців.

Господарський суд може про довжити цей строк на шість мі сяців, якщо інше не передбаче но цим Законом.

Розглянувши надане клопот ання в частині продовження с троку ліквідаційної процеду ри, матеріали справи, беручи д о уваги необхідність заверше ння ліквідаційної процедури , суд вважає за необхідне задо вольнити клопотання та продо вжити строк ліквідаційної пр оцедури на 3 місяці до 18.07.2011р.

Стосовно клопотання голов и комітету кредиторів Левд и Ю.А. в частині витребуванн я у судовому порядку у держав ного нотаріуса витяг правочи нів Товариства з обмежен ою відповідальністю „Каскад ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 13498763), господ арський суд зазначає наступн е:

У відповідності з п.1 ст.5 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни.

За приписом ст.4-1 Господарсь кого процесуального кодексу України господарські суди р озглядають справи про банкру тство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Згідно з ст. 38 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни сторона або прокурор у р азі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів .

Таким чином, ст. 38 Господарс ького процесуального кодекс у України встановлює, що стор она, прокурор вправі звернут ися до господарського суду і з клопотанням про витребуван ня доказу, якщо не має можливо сті самостійно отримати необ хідний доказ від особи, в якої він є.

У даному випадку йдеться пр о докази, яких не може бути в о соби, що бере участь у справі, і знаходяться в інших осіб, зо крема в осіб, які беруть участ ь у справі.

Клопотання про витребуван ня доказу повинно бути оформ лене письмово. У клопотанні п овинно зазначатися наступне : який доказ слід витребувати ; в якої особи доказ знаходить ся; які обставини можуть бути встановлені цим доказом; яке значення для справи має витр ебуваний доказ; причини, що пе решкоджають отриманню доказ у; місцезнаходження доказу.

Причинами неможливості са мостійного отримання доказу особою, яка бере участь у спра ві, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, нада ти цей доказ, законодавчо вст ановлена заборона передання певної інформації тощо.

Особа, яка звертається з кло потанням про витребування до казу, повинна надати підтвер дження того, що їй відмовлено в отриманні доказу, або відсу тності відповіді на запит пр о отримання доказу.

При дослідженні наданого к лопотання господарським суд ом встановлено, що в даному к лопотанні не наведений перел ік документів, які він просит ь суд витребувати у державно го нотаріуса, а посилається л ише на інформацію, яку б він хо тів отримати від останнього, не зазначене місцезнаходже ння доказів, причини, що переш коджають отриманню доказу, т акож заявником не вказано, як і обставини можуть підтверди ти ці докази, що є порушенням с т. 38 ГПК України.

Крім цього, заявником не над ане підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні дока зу у державного нотаріуса, аб о відсутності відповіді на з апит про отримання доказу.

Виходячи з вищенаведеного , господарський суд відмовля є в задоволенні клопотання г олови комітету кредиторів Левди Ю.А в частині витребу вання у судовому порядку у де ржавного нотаріуса витяг пра вочинів Товариства з обм еженою відповідальністю „Ка скад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 13498763).

Враховуючи викладене та ке руючись п.1 ст.5, ст.ст. 16, 22, 24 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т.ст. 43, 86 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання г олови комітету кредиторів в частині продовження строку л іквідаційної процедури, в ін шій частині відмовити.

Продовжити строк ліквідац ійної процедури по справі №45/1 66б про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю „Каскад”, м. Донецьк (ЄД РПОУ 13498763) до 18.07.2011р.

Зобов' язати ліквідатора не рідше одного разу на місяц ь надавати комітету кредитор ів звіт про свою діяльність , інформацію про фінансове с тановище і майно боржника, використання коштів боржни ка, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредито рів, крім цього до 18.07.2011р. предст авити суду звіт про проведен у роботу; документи в підтвер дження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Суддя П лотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15113089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/166б

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні