Рішення
від 27.04.2011 по справі 5016/1058/2011(13/63)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2011 р. Справа № 5016/1058/2011(13/63)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаї вської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М .,

при секретарі Гребенюк А.С .,

з участю представника пози вача - ОСОБА_1, дов. від 19.04.2011 р. № 1445

(представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду спр ави, в судове засідання не з ' явився),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

до Товариства з обмеже ною відповідальністю Будіве льної компанії «Стройімпері ал»,

54034, просп. Миру, 8-А, кв. 7, м. Мико лаїв,

про стягнення заборгов аності за договором від 07.04.2010 р . № 28/10-2007 оренди будівельних ліс ів у сумі 51000 грн., -

У С Т А Н О В И В:

Підприємець ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «Строй імперіал»(надалі - ТОВ БК «Стр ойімперіал») грошових коштів у сумі 51000 грн., а також грошови х коштів на погашення судови х витрат з посиланням на те, щ о відповідач, усупереч умова м укладеного договору оренди будівельних лісів від 07.04.2010 р. № 28/10-2007, порушив свої грошові зобо в' язання щодо оплати орендн их платежів, внаслідок чого в иникла заборгованість у спір ній сумі.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і з підстав, викладених у поз овній заяві.

Відповідач, повідомлений н алежним чином про час та місц е розгляду справи, в судове за сідання не з' явився. Ним под ано до суду письмове клопота ння про розгляд справи без йо го участі, в якому, крім того, в изнаються позовні вимоги в п овному обсязі.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до так их висновків.

Відповідно до умов укладен ого сторонами договору від 07.0 4.2010 р. № 28/10-2007 підприємець ОСОБА _2 зобов' язався надати в ти мчасове платне користування (оренду) обладнання (будівель ні ліси), а ТОВ БК «Стройімпері ал»- прийняти обладнання та о платити орендну плату на умо вах, що обумовлені договором , а саме, протягом трьох банків ських днів з моменту підписа ння сторонами акту здачі-при йняття виконаних робіт (п. 4.1.3 д оговору).

На виконання умов указаног о договору підприємець ОСО БА_2 передав ТОВ БК «Стройім періал»у тимчасове користув ання 340 кв. м. будівельних лісів загальною вартістю 94812 грн. за актом прийому-передачі від 07.0 4.2010 р. (а.с.16).

Відповідно до п. 4.2.1 договору розмір орендної плати склад ає 1 грн. за один кв. м. у проекці ї на стіну за один календарни й день.

Як вбачається із актів прий мання передачі відповідач ко ристувався орендним обладна нням з 07.04.2010 р. по 04.09.2010 р. (ас.16,17), тобто , протягом 150 календарних днів .

Оренда будівельних лісів у вказаний період підтверджує ться актом здачі-приймання р обіт (надання послуг) від 06.09.2010 р . за № ОУ-0000007, і згідно рахунку - фактури від 06.09.2010 р. № СФ 1000025 варті сть оренди складає загальну суму 51000 грн. (ас.19).

Відповідач вказану суму ор ендної плати не здійснив.

Заборгованість у сумі позо вних вимог також підтверджує ться актом звіряння взаєморо зрахунків станом на 1 листопа да 2010 року, підписаним уповнов аженими особами сторін та ск ріпленим печатками підприєм ця ОСОБА_2 та ТОВ БК «Строй імперіал».

Господарським законодавст вом передбачено, що за догово ром оренди одна сторона (орен додавець) передає другій сто роні (орендареві) за плату на п евний строк у користування м айно для здійснення господар ської діяльності.

У користування за договоро м оренди передається індивід уально визначене майно вироб ничо-технічного призначення (або цілісний майновий компл екс), що не втрачає у процесі в икористання своєї споживчої якості (чч. 1,2 ст. 283 ГК України).

Орендна плата - це фіксовани й платіж, який орендар сплачу є орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарськ ої діяльності. Строки внесен ня орендної плати визначають ся в договорі. (чч. 1, 3, 4 ст. 286 ГК Укр аїни).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб 'єкти господарювання повинні виконувати господарські зоб ов'язання належним чином від повідно до закону, інших прав ових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК Ук раїни передбачено, що зобов' язання має виконуватися відп овідно до умов договору та ви мог ЦК України. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається. Договір є обов' язковим для виконан ня сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК Україн и встановлено, що кожна сторо на повинна вжити всіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, перед бачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, ТОВ БК «Стройім періал»не виконані грошові з обов' язання щодо сплати оре ндних платежів за користуван ня будівельними лісами підпр иємця ОСОБА_2 що є порушен ням умов укладеного сторонам и договору та вимог чинного з аконодавства, а, отже, позовні вимоги щодо стягнення основ ного боргу в сумі 51000 грн. є обґр унтованими і підлягають задо воленню в повністю.

Статтею 49 ГПК України перед бачено покладання судових ви трат, зокрема, витрат на оплат у державним митом позовної з аяви та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у разі задовол ення позову - на відповідача.

Керуючись ст. 43, 49, 82 - 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов підприємця ОСОБА _2 задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю Бу дівельної компанії «Стройі мперіал», 54034, просп. Миру, 8-А, к в. 7, м. Миколаїв, ідентифікац ійний код 35889993, на користь фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2, АДРЕСА_2 ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, осно вний борг у сумі 51000 (п`ятдесят о дна тисяча) грн., а також кошти на відшкодування витрат на о плату державного мита в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236 (двісті тридцять ші сть) грн.

Рішення може бути оскаржен о до Одеського апеляційного господарського суду через Го сподарський суд Миколаївськ ої області протягом 10 днів з д ня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним господ арським судом.

Суддя Ю.М. Ковал ь

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.04.2011
Оприлюднено05.05.2011
Номер документу15113973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1058/2011(13/63)

Рішення від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні