Ухвала

від 18.04.2011 по справі 16/62-10-1559

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/62-10-1559

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р.Справа  № 16/62-10-1559

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.

За участю представників сторін:

Від позивача:  не з'явився;

Від заявника:  Назаренко В.Д. за довіреністю № 39/вих  від 13.01.2011р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України заяву комунального підприємства „Житлово –комунальний сервіс „Пересипський” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області по справі за позовом приватного підприємства „Укрюгбуд” до комунального підприємства „Житлово –комунальний сервіс „Пересипський” про стягнення 102349,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.07.2010р. по справі № 16 / 62 –10 –1559 господарським судом Одеської області у позові приватного підприємства „Укрюгбуд” до  комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський” про  стягнення 102349,27  грн. було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010р. рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2010р. було скасовано, позов приватного підприємства „Укрюгбуд” задоволено частково та присуджено до стягнення з комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський” 67 008 грн. боргу, 670 грн. 08 коп. держмита, 154 грн. 51 коп. витрат на ІТЗ судового процесу та 335 грн. 04 коп. держмита за розгляд апеляційної скарги. 15.10.2010р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010р. господарським судом Одеської області був виданий відповідний судовий наказ.

14.03.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський”  (вх. №7458/2011) про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі №16/62 –10 –1559 в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України.

В свою чергу, враховуючи те, що 29.10.2010р. в зв'язку із надходженням запиту Одеського апеляційного господарського суду справу № 16 / 62 –10 –1559  було направлено до останнього для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський” (вх. № 7458/2011) від 14.03.2011р. про розстрочку виконання рішення  господарського суду Одеської області в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, було відкладено до повернення матеріалів справи №16 / 62 –10 –1559 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2011р. касаційну скаргу комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський” було залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010р. було залишено без змін, а матеріали справи повернуто до господарського суду Одеської області.

В подальшому, у судовому засіданні 18.04.2011р. представником комунального підприємства „Житлово –комунальний сервіс „Пересипський” було надано уточнення до заяви про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010р. по справі № 16 / 62 –10 –1559.

Так, згідно з остаточною редакцією даних вимог, яка і була прийнята судом до розгляду, комунальне підприємство „Житлово –комунальний сервіс „Пересипський” просить суд надати розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010р. щодо погашення заборгованості шляхом стягнення на користь приватного підприємства „Укрюгбуд” з 15.04.2011р. по 15.05.2011р. 11 168 грн., з 15.05.2011р. по 15.06.2011р. 11 168 грн., з 15.06.2011р. по 15.07.2011р. 11 168 грн., з 15.07.2011р. по 15.08.2011р. 11 168 грн., з 15.08.2011р. по 15.09.2011р. 11 168 грн., з 15.09.2011р. по 15.10.2011р. 11 168 грн., всього 67 008 грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. № 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Як вбачається із змісту заяви комунального підприємства „Житлово –комунальний сервіс „Пересипський”, в обґрунтування підстав надання розстрочки виконання рішення суду по даній  справі відповідачем були покладені наступні обставини:

-          специфіка діяльності підприємства, направлена на забезпечення поточного утримання, ремонту та благоустрою житлового фонду, не житлових споруд, їх інженерного обладнання та прилеглих територій, організація різного виду послуг, пов'язаних з експлуатацією, утриманням та ремонтом не житлового фонду;

-          планова збитковість підприємства, яке дотується з міського бюджету;

-          значна кількість аварійних будинків, звільнених від квартплати, витрати на обслуговування яких  передбачене фінансуванням з бюджету міста;

-          відсутність фінансування підприємства з початку 2011 року;

-          неможливість забезпечення належного  санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій, своєчасного проведення поточного ремонту житлового фонду через накладення ДВС Суворовського району м. Одеси арештів на рахунки підприємства;

В свою чергу, приватне підприємство „Укрюгбуд” проти задоволення заяви комунального підприємства „Житлово –комунальний сервіс „Пересипський” про розстрочку виконання судового рішення по даній справі не заперечує, про що свідчить заява директора приватного підприємства „Укрюгбуд”.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність фінансування відповідача з бюджету міста та специфіку його діяльності, суд доходить висновку щодо наявності обставин, які ускладнюють виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010р. по справі № 16 / 62 –10 –1559 у передбачений даним рішенням спосіб, у зв'язку з чим, а також  з огляду на здійснення заявником протягом тривалого часу господарської діяльності, послуги якого відіграють значну соціальну роль, суд, керуючись ст. 121 ГПК України, вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду у даній справі на шість місяців в частині стягнення заборгованості у сумі 67008,00 грн.

                     Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву комунального підприємства „Житлово –комунальний сервіс „Пересипський” про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010р. по справі № 16 / 62 –10 –1559 задовольнити.

2. Надати розстрочку  виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010р. по справі № 16 / 62 –10 –1559 на шість місяців шляхом перерахування щомісячно суми у розмірі 11 168 грн. /одинадцять тисяч сто шістдесят вісім грн. /, до 15.10.2011р., всього 67 008 грн. на користь приватного підприємства „Укрюгбуд” / 65028, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95, п/р 26008231601 в АКБ „МТБ” м. Іллічівська МФО 328168, код ЄДРПОУ 32190044. /

Відповідно до п. 29  Інформаційного  листа Вищого  господарського  суду  України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 18.04.2011р.

Згідно зі ст.ст. 106, 111-13, ч. 3 ст. 121 ГПК України ухвалу про відстрочку виконання рішення може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                 Желєзна С.П.