Рішення

від 21.04.2011 по справі 5021/779/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/779/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11           Справа № 5021/779/2011.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М. С.

секретаря судового засідання Таран С.А.

розглянув справу

за позовом      Приватного сільськогосподарського підприємства “АЛМА”, м Харків

до                    Комунального підприємства районної ради “Тростянецька районна

                   друкарня”, м. Тростянець, Сумська область

про стягнення 8044 грн. 83 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача:      Хлистова В.В.

від відповідача:  Касьяненко О.І.

       Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 8044 грн. 83 коп. заборгованості за поставлений товар згідно укладених договорів поставки та судові витрати по справі.

       Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції не подав, тому відповідно до ст. 75 Господарського процессуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

     Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

    За умовами договорів № 42 від 27.11.2007 року та № 07 від 09.01.2009 року, позивач зобов'язався поставити, а відповідач – отримати та оплатити товар згідно рахунків-фактур і накладних. Кількість товару визначається за заявкою покупця і зазначається в рахунках-фактурах.

     Згідно п. 3.1 договору поставки № 42 від 27.11.2007 року, оплата за отриманий товар здійснюється безготівковим розрахунком протягом 20-ти календарних днів з моменту отримання товару.

    Згідно п. 3.2. договору поставки № 07 від 09.01.2009 року за замовлену кількість товару покупець згідно рахунку-фактури платіжним дорученням перераховує 100% передплати на розрахунковий рахунок постачальника.

     Позивач вказує на те, що у відповідності до наведених договорів ним було здійснено поставку обумовленого товару відповідно до рахунків-фактур та отримано відповідачем, що підтверджується накладною № 0002454 від 29.08.08р. на суму 19592,16 грн., довіреність НБМ № 919888 від 29.08.08р., накладною № 0000016 від 09.01.2009р. на суму 4411,04 грн., довіреність ТСА № 002887/72 від 09.01.09р., накладною № 0000207 від 04.02.09р. на суму 5226,55 грн., довіреність ТСА № 002894/10 від 03.02.09р., накладною № 0000288 від 16.02.09р. на суму 968,00 грн., довіреність ТСА № 002898/14 від 13.02.09р., проте всупереч умовам договорів відповідач здійснив перерахування коштів за отриманий товар частково.

     Як вбачається з матеріалів справи, сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків станом на 31.10.2009 року та погоджено суму заборгованості відповідача в розмірі 8744,83 коп., про що свідчить підписаний та скріплений печатками обох сторін акт звірки.

      Позивач вказує на те, що у відповідності до здійсненого ним аналізу рахунку по субконто: 3.6.1 за період 01.07.08р.- 31.12.09р., заборгованість відповідача склала 8044,83 грн., про що останньому було направлено претензію станом на 01.04.2010 року з вимогою сплатити борг в сумі 8044,83 грн.

      Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом 21 березня 2011 року сторони погодили наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 8044 грн. 83 коп.

             Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

              Згідно статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

              Відповідно до ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

      Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.     

     Судом встановлено, що в порушення умов вказаних договорів та вимог  ст. 526, 527 ЦК України, ст. 193 ГК України, відповідач повністю не розрахувався за поставлений позивачем товар, у зв'язку з чим, на момент подання позовної заяви до суду його заборгованість перед позивачем складає 8044 грн. 83 коп., що підтверджується наявними матеріалами справи.

Доказів сплати вказаної суми боргу відповідач суду не подав, тому вимоги позивача про стягнення 8044 грн. 83 коп. суд визнає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

 Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.                 Позов задовольнити повністю.

2.                  Стягнути з  Комунального підприємства районної ради «Тростянецька районна друкарня» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул.. Горького, 32, код 02468693) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «АЛМА» (61039, м. Харків, пров. Соляниківський, 7, код 30291174) суму заборгованості в розмірі 8044 грн. 83 коп., 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.                  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

       СУДДЯ                                                                                                  М.С. Лущик

Повне рішення складено та підписано 21.04.2011 року.