Рішення

від 26.04.2011 по справі 5024/419/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/419/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          26.04.2011                                                                Справа №  5024/419/2011

          Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", м. Херсон

до Приватного підприємства "Снабресурс-Юг", м. Херсон  

про стягнення 824 244 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Міщенко С.І., представник, довіреність від 05.11.2009р.;

від відповідача - не прибув.

          Сутність справи: Позивач (ПАТ "Райффайзен банк Аваль" ХОД, м. Херсон, код ЄДРПОУ 22761811) звернувся з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача (ПП "Снабресурс-юг", м. Херсон, код ЄДРПОУ 32479964) 824244 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором № 010/04-02/1799 від 22.12.2008 р. (з яких 802 000 грн. - основна заборгованість, 20 692 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками, 435 грн. 61 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 1 116 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків).

          Позов обґрунтований порушенням договірних зобов'язань в частині повного та своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

          Представник позивача у судовому засіданні 26.04.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання 26.04.2011р. не прибув, письмовий відзив на позов та витребуваних ухвалою суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

          Ухвала господарського суду від 15.03.2011р. про порушення справи, яка була направлена відповідачу за поштовою адресою вказаною позивачем в позовній заяві - 73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв. 98, повернулась до суду з відміткою пошти - довідка ф.20 “за закінченням терміну зберігання”.

          Відповідно до довідки з ЄДРПОУ №669, офіційним місцезнаходженням  відповідача зазначено: 73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв. 98 (а.с. 70).    

          Таким чином, господарський суд у передбачений законом спосіб виконав свій процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи.

          З огляду на викладене, зважаючи на те, що наданих у справу документів достатньо для винесення правильного рішення, те, що відповідач без поважних причин не виконав вимоги господарського суду щодо вчинення покладених на нього дій, суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вирішує спір за наявними в матеріалах справи документами.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Матеріали справи свідчать, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором (невідновлювальна кредитна лінія) № 010/04-02/1799 від 05.11.2007 р. та додатковими угодами до нього: №010/04-02/1799/1 від 22.12.2008р.; №010/04-02/1799/2 від 15.12.2009р.; №010/04-02/1799/3 від 19.05.2010р. (надалі - кредитний договір), позивач (кредитор) зобов'язався видати кредит відповідачу (позичальник) у розмірі 989 800 грн., строком до 04.11.2017 року зі сплатою 13,00% річних, на придбання обладнання (а.с. 9-27).

          На виконання умов п.3.3. кредитного договору Херсонська обласна дирекція банку, на підставі письмової заяви позичальника, перерахувала кошти в безготівковій формі на рахунок позичальника, що підтверджується відповідними документами, які додані до матеріалів справи (а.с. 66-69).

          Відповідно до умов п.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення кредиту.

          Проте, відповідач в порушення умов договірних зобов'язань не виконує вищезазначені умови кредитного договору, а саме: порушив зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитними коштами і станом на 25.02.2011р. прострочена заборгованість по кредиту становить 18638 грн. 90 коп., за відсотками 20 692 грн. 70 коп.

          Відповідно до п.6.2., п.10.1. кредитного договору у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту, встановленого договором, він сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення.

          Таким чином, станом на 25.02.2011р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 824 244 грн. 80 коп., у тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 802000 грн. (з них прострочена заборгованість 18 638 грн. 90 коп.); заборгованість по відсотках в сумі 20 692 грн. 70 коп.; пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 435 грн. 61 коп.; пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 1 116 грн. 49 коп.

          Крім того, відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

          Так, згідно п.7.3. кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальником за кредитом, відсотків та інших платежів у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

          Таким чином зазначений пункт кредитного договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

          24 січня 2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою за вих. №07/031-185 про погашення кредитного боргу та попередженням про дострокове стягнення кредиту, факт направлення якої підтверджений наданою в матеріали справи копією фіскального чеку (а.с. 28-29).

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим невиконання відповідачем умов кредитного договору у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

          Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

          Факт існування заборгованості по кредиту та процентах у визначених сумах підтверджений наданими в матеріали справи розрахунками і відповідачем у встановленому порядку не спростований.

          Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заперечень по суті заявленої вимоги та доказів погашення кредитного боргу суду не надав.

          Зважаючи на викладене, доведеність належними доказами факту надання кредиту у сумі 989 800 грн. та відсутність доказів, що підтверджують його повернення, враховуючи приписи статтей 525, 526, 611, 615, 1050 ЦК України, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат, пов'язаних із розглядом позову у господарському суді.

          Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з приватного підприємства "Снабресурс-Юг" (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв. 98, ЄДРПОУ 32479964, п/р № 2600710652 в ХОФ АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17, код ЄДРПОУ 22761811, кор. рахунок № 29095653 в ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) заборгованість по кредиту в сумі 802 000 грн., заборгованість по відсотках в сумі 20 692 грн. 70 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту у розмірі 435 грн. 61 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків у розмірі 1 116 грн. 49 коп.; 8 242 грн. 44 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          3. Копію рішення надіслати відповідачу по справі.

          4. Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

        Суддя                                                                                      Н.О. Задорожна

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

           28.04.2011р.