7/236-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 жовтня 2006 р. Справа № 7/236-06
Суддя господарського суду Мінєєва Н.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітел", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф", м.Хмільник Вінницької області
про стягнення 19822,09 грн.
Головуючий суддя Мінєєва Н.В.
При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача: Пересунько О.В., довіреність № б/н;
відповідача: Чекотун С.М.- довіреність №45 від 01.09.2006 року,
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 19822,09 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 11.04.2006 року, у т.р. 15724,63 грн основного боргу, 188,69 грн інфляційних нарахувань, 3387,64 грн пені та 521,13 грн - 3% річних.
У відзиві №185 від 29.09.2006 року на позовну заяву відповідач просить суд повністю відмовити у позовних вимогах та припинити провадження у даній справі.
В судовому засіданні 03 жовтня 2006 року сторони подали письмові клопотання, якими не заперечують проти розгляду справи за межами термінів, передбачених ст.69 ГПК України, а також просять не здійснювати технічну фіксацію (звукозапис) судового процесу, що не суперечить вимогам ст.81-1 ГПК України.
Окрім цього, представник позивача клопотанням від 03.10.2006 року просить відкласти розгляд справи для надання рахунків-фактур.
За таких підстав, а також в зв`язку з необхідністю, що виникла під час судового розгляду справи, у витребування додадткових доказів, її слухання слід відкласти на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2006 р. о 11:00 год., в примішенні господарского суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : докази в обгрунтування обставин, викладених в клопотанні про відкладення розгляду справи (рахунки-фактури). Первинні бух. документи на підтвердження даних акту звірки взаєморозрахунків. Докази виконання п.2.1. договору поставки від 11.04.2006 року (стосовно замовлення). Докази реєстрації договору. Надати докази направлення відповідачу копії додатків до позовної заяви, у т.р. розрахунку суми позову. Документально підтверджене письмове спростування заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.
Відповідачу : Докази виконання п.2.1. договору поставки від 11.04.2006 року (стосовно замовлення). Докази реєстрації договору. Книгу придбання товарів, робіт, послуг за 2006 рік (для огляду в судовому засіданні).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мінєєва Н.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 151143 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мінєєва Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні