Постанова

від 28.04.2011 по справі 21/191/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

26.04.2011 р. справа №21/19 1/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

Головуючого судді (доповід ача): М'ясищева А.М.

Суддів: Москальової І.В., Скл ярук О.І.

При секретарі: Жильцовій О.В .

За участю представників ст орін:

від скаржника - не з'явився

від кредиторів - не з'явили сь

від боржника - не з'явився

ліквідатор не з'явився

Розглянув у судовому за сіданні апеляційну скаргу Пу блічного акціонерного товар иства "ЕРДЕ БАНК"

на ухвалу господарськог о суду Запорізької області в ід 03.03.2011р.

у справі №21/191/10 (суддя Черкась кий В.І.)

кредитори: 1.Приватне підпри ємство "Артемія" м. Запоріжжя;

2.ОСОБА_1 м. Зап оріжжя

боржник: Приватне підприєм ство "Торгівельна фірма - Ка скад Сервіс" м. Запо ріжжя

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарськ ого суду Запорізької області від 03.03.2011 року стягнуто з ВАТ "ЕР ДЕ БАНК" м. Київ в доход Держав ного бюджету України 1700грн. шт рафу.

Ухвала суду мотивована ти м, що господарським судом нео дноразово була витребувана і нформація про рух грошових к оштів боржника (банкрута), що з находяться на розрахункови х рахунках, зокрема, у ПАТ "ЕРД Е Банк" з початку відкриття т а до закриття поточних рахун ків, однак ПАТ "ЕРДЕ Банк" вит ребуваних судом відомостей не надало, тобто не виконало б ез поважних причин вимоги ух вал суду від 17.01.2011 та від 17.02.2011 в ча стині надання суду інформац ії про рух грошових коштів бо ржника (банкрута), що знаходят ься на розрахункових рахунк ах у банку, тому господарськи й суд, на підставі п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, визнав за необхідне ст ягнути банку в доход Державн ого бюджету України штраф у розмірі ста неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (станом на 03.03.2011 року - 1700 грн.), в казуючи при цьому, що ухвалою суду від 17.02.2011 року банк був поп ереджений про притягнення до відповідальності в порядку п.5 ст.83 ГПК України.

Оскаржуючи ухвалу суду, Пу блічне акціонерне товариств о "ЕРДЕ БАНК" просить суд її ск асувати в частині стягнення штрафу в сумі 1700грн.

В обґрунтування своєї вимо ги посилається на порушення господарським судом норм п роцесуального права, оскільк и банком фактично виконані всі вимоги суду щодо надання інформації про рух коштів бо ржника, які знаходяться на ро зрахункових рахунках у банку , що підтверджується наданим и до матеріалів справи доказ ами

Розглянувши матеріали спр ави, судова колегія встанови ла.

Постановою господар ського суду від 25.08.2010р. Приватне підприємство "Торгівельна ф ірма - Каскад Сервіс" м. Запо ріжжя визнано банкрутом, від крито ліквідаційну процедур у, строк якої встановлено у 3 м ісяці та призначено ліквідат ора.

Ст.4-1 ГПК України встано влено, що господарські суди р озглядають справи про банкру тство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника та визнанн я його банкрутом".

Під час розгляду справи у зв' язку з необхідністю пров едення позапланової перевір ки ДПІ У Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та за клоп отанням ліквідатора, у зв' я зку необхідністю надання інф ормації податковому органу, господарський суд ухвалою ві д 17.01.2011р. витребував інформаці ю про рух коштів боржника (бан крута), що знаходяться на розр ахункових рахунках у ПАТ "Кон версбанк " та ВАТ "ЕРДЕ БАНК" м. К иїв з початку відкриття та до закриття поточних рахунків.

Як вбачається із матеріалі в справи на виконання ухвали господарського суду Запоріз ької області від 17.01.2011 року у сп раві № 21/191/10 банк направив інфор мацію про рух коштів боржник а (банкрута) - приватного підпр иємства "Торгівельна фірма-К аскад Сервіс", що знаходяться на розрахункових рахунках у ВАТ "ЕРДЕ БАНК" з початку відк риття та до закриття поточни х рахунків із зазначенням пр изначення платежу, назви кон трагентів та код за ЄДРПОУ, що підтверджується копією пові домлення про вручення поштов ого відправлення, згідно з як им господарський суд отримав документи 16.02.2011 року. Однак ці д окументи не були передані до матеріалів справи у зв' язк у з відсутністю супровідного листа та без посилання на ном ер справи.

Таким чином, матеріалами сп рави підтверджений факт надс илання витребуваної інформа ції на адресу господарського суду.

Ухвалою від 17.02. 2011 року господ арський суд повторно зобов'я зав ВАТ "ЕРДЕ БАНК" надати "ін формацію про рух коштів борж ника (банкрута) - приватного пі дприємства "Торгівельна фірм а - Каскад Сервіс", що знаходят ься на розрахункових рахунка х у ВАТ "ЕРДЕ БАНК" з початку ві дкриття та до закриття поточ них рахунків із зазначенням призначення платежу, назви к онтрагентів та код за ЄДРПОУ ".

З супровідного листа від 23.02. 2011 року АТ "ЕРДЕ БАНК" вбачаєть ся, що він повторно (на викона ння ухвали господарського су ду Запорізької області від 17.0 2.2011 року) направив до суду витр ебувану інформацію щодо руху коштів боржника (банкрута) - п риватного підприємства "Торг івельна фірма-Каскад Сервіс" , проте скаржником до матеріа лів справи не надані докази й ого надсилання на адресу го сподарського суду .

Ст.83 ГПК України визначені п рава господарського суду пр и прийнятті рішення.

Оскільки матеріалами спра ви не підтверджений факт без умовного ухилення скаржник ом від виконання вимог суду, а провадження по справі про б анкрутство не закінчено, том у господарський суд помилков о застосував до банку штрафн і санкції, на підставі п.5 ст. 83 Г ПК України, тому ухвала в цій ч астині підлягає скасуванню.

В іншій частині ухвала суду з огляду на приписи ст.106 ГПК Ук раїни не підлягає перевірці в порядку апеляційного прова дження.

З огляду на наведене та керу ючись ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України , судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.03.2011р. у справі №121/191/10 скасувати в частині стягнення з ВАТ "ЕРДЕ Банк" 1700 грн. штрафу.

В іншій частині ухвалу госп одарського суду залишити без розгляду.

Головуючий А .М. М' ясищев

Судді: І.В.Моск альова

О.І.Скля рук

Надруковано: 8 прим.

1 - у справу

1- заявнику

2- кредитору

1-боржнику

1-ліквідатору

1- ДАГС

1- господарському су ду