Рішення

від 27.04.2011 по справі 5004/660/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/660/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2011 р.                                   Справа № 5004/660/11

за позовом публічного акціонерного товариства “Волинь-Авто”, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, с.Бубнів, Локачинський раон

про стягнення 321,05 грн.

                                                                                                                          Суддя  Якушева І.О.

                                                                                при секретарі Пономаренко О.О.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 321,05 грн., з них: 276,37 грн. заборгованості за виконані ремонтні роботи, 33,65 грн. збитків, завданих інфляцією, за період грудень 2009р. –лютий 2011р., 11,03 грн. процентів річних за період з 28.11.2009р. по 28.03.2011р.

Представники позивача в судове засідання не з'явились.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що сторони були належним чином повідомлені про дату розгляду справи, проте не з'явилися в судове засідання, відповідач не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними в ній матеріалами.

Факт належного повідомлення сторін про судовий розгляд підтверджується повідомленнями №№ 4302002423066, 4554100000555.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський  суд

встановив:

          позивач у справі - ПАТ «Волинь-АВТО»в 2009р. здійснював технічне обслуговування  автомобіля «Chevrolet Niva», державний номер АС 2543 АР, який належить відповідачу у справі –ТзОВ «Україна». Факт виконання позивачем робіт підтверджується актом виконаних робіт № ЗА - 0016535 від 27.11.2009р., підписаним уповноваженим представником відповідача. Згідно з актом вартість виконаних робіт разом з вартістю деталей становить 5476,37 грн.

Актом виконаних робіт № ЗА - 0016535 від 27.11.2009р.  визначено термін оплати робіт - 27.11.2009р.

Відповідач оплату за виконані роботи провів частково. Залишок заборгованості на момент розгляду справи становить 276,37 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч.1, 2 ст. ст.837, ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням  другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків , зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 276,37 грн. залишку заборгованості за технічне обслуговування автомобіля обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на порушення відповідачем строку оплати вартості робіт, виконаних за актом № ЗА - 0016535 від 27.11.2009р., з нього відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 33,65 грн. збитків, завданих інфляцією, за період грудень 2009р. –лютий 2011р., 11,03 грн. процентів річних за період з 28.11.2009р. по 28.03.2011р.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.530, 625, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

       2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” (Локачинський район, с.Бубнів,  код ЄДРПОУ 03737209) на користь відкритого акціонерного товариства “Волинь-Авто” (м. Луцьк, вул. Рівненська, 145, код ЄДРПОУ 03120584) 276 грн. 37 коп. заборгованості, 33 грн. 65 коп. збитків, завданих інфляцією, 11 грн. 03 коп. процентів річних; 102 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                                                    І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 28.04.2011р.