Рішення

від 26.04.2011 по справі 5005/3510/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р. Справа № 5005/3510/2011

За позовом Прокурора С аксаганського району м. Крив ого Рогу Дніпропетровської о бласті

в інтересах дер жави в особі Криворізької мі ської ради в особі Комунальн ого

підприємства т еплових мереж "Криворіжтепло мережа", м. Кривий Ріг

до Житлово-буд івельного кооперативу "Плане та", м. Кривий Ріг

про стягнення 57 5 53,23 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з"явив ся

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпр опетровської області зверн увся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кр иворізької міської ради та Комунального підприємства т еплових мереж "Криворіжтепло мережа" з позовом до Житлово-б удівельного кооперативу "Пла нета" про стягнення з останнь ого 51 806,07 грн. заборгованості з а теплову енергію, 3 091,67 грн. пені , 1 826,98 грн. інфляційних втрат та 828,51 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтову є неналежним виконанням відп овідачем умов договору № 356 ві д 01.09.2008 року на постачання тепл ової енергії для потреб опал ення, вентиляції, гарячого во допостачання та пари, укладе ного між Комунальним підпри ємством теплових мереж "Крив оріжтепломережа" та Житлово -будівельним кооперативом "П ланета", у частині повної та св оєчасної оплати наданої теп лової енергії, у зв"язку із чим у нього за період з лютого по грудень 2010 року виникла забор гованість у розмірі 51 806,07 грн. Вр аховуючи, що відповідач забо ргованість у добровільному п орядку не погасив, прокурор з а захистом порушеного права держави звернувся до суду.

Прокурор явку представник а в судове засідання не забез печив двічі, про час та місце р озгляду справи повідомлений належним чином, що підтвердж ується повідомленнями "Укрпо шта" № № 4900094571427, 5000702671033, з клопотанням про відкладення розгляду сп рави до суду не звертався.

Позивач явку представника в судове засідання не забезп ечив, звернувся до суду із кло потанням про відкладення роз гляду справи у зв"язку із нем ожливістю явки представник а в судове засідання, надав су ду довідку від 18.04.2011 року, у якій підтвердив часткову оплату відповідачем боргу у розмір і 31 806,07 грн.

Відповідач явку представн ика в судове засідання не заб езпечив, у відзиві на позов за значає, що позовні вимоги виз нає, здійснив часткову оплат у боргу у розмірі 31 806,07 грн., прос ить переглянути розмір пені, оскільки кооператив являєть ся неприбутковою організаці єю, на рахунок якої надходять кошти мешканців, та розгляну ти справу без участі його пре дставника.

Розглянувши клопотання по зивача, враховуючи вимоги ст . 69 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розгля нути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до с т. 75 ГПК України не задовольня ючи клопотання позивача.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2008 року між Комунал ьним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Житлово-буд івельним кооперативом "Плане та" (споживач) було укладено до говір № 356 на відпуск теплової енергії для потреб опалення , вентиляції, гарячого водопо стачання та пари, за умовами я кого постачальник відпуска є теплову енергію у гарячій в оді для потреб опалення, вент иляції, гарячого водопостача ння та у вигляді пару на техно логічні потреби, а споживач о плачує отриману теплову енер гію по встановленим тарифам (цінам) у строки, передбачені ц им договором.

Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов"язується передат и у встановлений строк товар у власність покупця для вико ристання його у підприємниць кій діяльності або в інших ці лях, не пов"язаних з особистим и, сімейними, домашніми або ін шим подібним використанням, а покупець зобов"язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.

Відповідно до п. 1.3. договору постачальник відпускає спо живачу теплову енергію на об "єкти, зазначені в таблиці № 2 (з а адресою: вул. Тинка, 17) у відпо відності із встановленим пла ном теплоспоживання.

Пунктом 4.2. договору передба чено, що теплова енергія відп ускається споживачу у кільк ості згідно даних таблиці № 2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опаленн я та вентиляцію (період опалю вального сезону), гаряче водо постачання (на протязі року, з а виключенням ремонтного пер іоду), технічні потреби, конди ціонування повітря.

У зв"язку із тим, що прилади о бліку кількості теплової ен ергії відсутні, облік спожив ання проводився розрахунко вим способом (п.2.1. договору).

Тариф теплової енергії пер едбачений рішенням виконавч ого комітету Криворізької мі ської ради Дніпропетровсько ї області "Про упорядкування тарифів на послуги теплопос тачання у м. Кривому Розі" № 584 в ід 13.08.2008 року і становить 245 грн. з а 1 Гкал.

За умовами п. 3.1. договору опл ата за відпущену теплову ене ргію здійснюється споживаче м щомісячно, самостійно в гро шовій формі та іншими формам и розрахунку по узгодженню с торін до 15 числа місяця слідую чого за розрахунковим.

Споживач здійснює передпл ату в грошовій формі в розмір і 75 % планового місячного спож ивання до 20 числа кожного міся ця (п. 3.4. договору).

Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов"язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. Покупець зобов'язан ий сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За ч.1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов"язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. Одностороння відмов а від зобов"язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається, якщо інше не встан овлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається із матеріалі в справи, позивач свої зобов" язання по договору виконав, п оставивши відповідачу тепло ву енергію на загальну суму 51 806,07 грн., про що виставив відпов ідачу відповідні рахунки-фа ктури (а.с. 15-36).

У зв"язку із частковою сплат ою боргу за поставлену проду кцію, заборгованість відпові дача перед позивачем станом на 18.04.2011 року складає 20 000,00 грн., що підтверджується актом звірк и розрахунків, підписаним ст оронами.

Оскільки заборгованість у розмірі 31 806,07 грн. була погашен а після порушення провадженн я у справі, суд вважає за необх ідне провадження в цій част ині позовних вимог припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Укр аїни у зв"язку із відсутністю предмету спору у справі.

Згідно статті 610 ЦК України п орушенням зобов"язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов"язання (ненал ежне виконання). У разі поруше ння зобов"язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК У країни).

Статтею 546 ЦК України передб ачено, що виконання зобов'яза ння може забезпечуватися, зо крема, неустойкою. Одним із ви дів неустойки є пеня, яка обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Відповідно до ст. 3.3 договору у разі несвоєчасної оплати в ідпущеної теплової енергії споживач несе відповідальн ість у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ за кожен де нь прострочення від загально ї суми заборгованості.

Частиною 3 ст. 83 ГПК України п ередбачено, що господарськи й суд, приймаючи рішення, має п раво зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (ш трафу, пені), яка підлягає стяг ненню зі сторони, що порушила зобов"язання.

Враховуючи клопотання від повідача, а також те, що ним по гашена більша частини боргу, суд вважає за можливе зменши ти розмір пені на 1 000,00 грн., тобт о до стягнення підлягає 2 091,67 гр н. пені.

Частиною 2 статті 625 ЦК Україн и передбачено, що боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов"язання, на вимогу к редитора зобов"язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

Сума інфляційних втрат за п еріод березня 2010 року по лютий 2011 року становить 1 826, 98 грн., а 3 % річних за період з 16.03.201 0 року по 15.02.2011 року - 828, 51 грн.

Враховуючи, що відповідач д окази заборгованості у розмі рі 20 000,00 грн. суду не надав, суд вв ажає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задов оленню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , 82-85 ГПК України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Житлово-буді вельного кооперативу "Планет а" (50008, Дніпропетровська област ь, м. Кривий Ріг, юридична адре са: вул. Тинка, 17, код ЄДРПОУ 21930200) н а користь Комунального підпр иємства теплових мереж "Крив оріжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 фі лія Центрально-Міського від ділення "Промінвестбанк", м. Кр ивий Ріг, МФО 305493, ЄДРПОУ 03342184) 20 000,00 (д вадцять тисяч) грн. заборгова ності за теплову енергію, 2 091,67 грн. (дві тисячі дев"яносто одна грн. 67 грн.) пені, 1 82 6,98 грн. (одна тисяча вісімсот дв адцять шість грн. 98 коп.) інфля ційних втрат, 828,51 грн. (вісімсот двадцять вісім грн. 51 коп.) 3 % р ічних.

Стягнути з Житлово-бу дівельного кооперативу "План ета" (50008, Дніпропетровська обла сть, м. Кривий Ріг, юридична ад реса: вул. Тинка, 17, код ЄДРПОУ 2193 0200) на користь Комунального пі дприємства теплових мереж "К риворіжтепломережа" (50000, м. Кри вий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26003306 142989 філія Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" , м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЄДРПОУ 0334218 4) в доход державного бюджету України в особі Відділення д ержавного казначейства у Жо втневому районі м. Дніпропет ровська (49027,м. Дніпропетровсь к, пл.Шевченка,7, р/р № 31118095700005 відді лення банку УДКУ у Дніпропет ровській області, ЄДРПОУ 24246786, М ФО 805012, КБК 22090200) грн. 257,47 (двісті п"ятдесят сім грн. 47 коп.) д ержавного мита.

Стягнути з Житлово-бу дівельного кооперативу "План ета" (50008, Дніпропетровська обла сть, м. Кривий Ріг, юридична ад реса: вул. Тинка, 17, код ЄДРПОУ 2193 0200) на користь Комунального пі дприємства теплових мереж "К риворіжтепломережа" (50000, м. Кри вий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26003306 142989 філія Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" , м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЄДРПОУ 0334218 4) в доход державного бюджету України в особі Управління Д ержказначейства у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська (р/р № 31211259700005 відділення банку ГУ ДКУ у Дніпропетровській обла сті, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, КБК 22050000) 236,00 (двісті тридцять шість) грн. н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Провадження у справі № 5005/3510/2011 в частині стягнення 31 806,07 грн. п рипинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст . 80 ГПК України у зв"язку із відс утністю предмету спору.

В іншій частині позову - від мовити.

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова