39/38-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.11р.
Справа № 39/38-10
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Борлас Україна", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м.Дніпропетровськ
про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борлас Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт із провадженням комплексної інформаційної системи управління підприємством у сумі 5 429 805,17 грн.
Головуючий Ліпинський О.В.
Суддя Дубінін І.Ю.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010р., яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борлас Україна" 4 805 661 грн. 64 коп. основного боргу, 435 998 грн. 59 коп. пені, 124 947 грн. 20 коп. інфляційних збитків, 63 197 грн. 74 коп. три проценти річних, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010р. - залишено без змін.
14.03.2011р. на виконання рішення суду від 06.12.2010р. видано наказ.
14.04.2011р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, до заяви додано текст мирової угоди від 12.04.2011р.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Як вбачається з тексту мирової угоди сторонами досягнуто згоди, в тому числі по справі №18/38-10, що не стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову по справі №39/38-10.
Згідно ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження - відмовити
Головуючий колегії
О.В. Ліпинський
Суддя І.Ю. Дубінін
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15114866 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні