Постанова
від 27.04.2011 по справі 5005/4501/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.11 р. Справа № 5005/4501/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового за сідання Юдін О.П.

за участю представників ст орін:

від кредитора - Дудник К.О ., дов. №04/32-ВТ від 27.04.2011р.

від боржника - не з'явивс я

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ТРАСТ", м. Дніпропетровс ьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-торгівельної фір ми "РУБІКС", м. Дніпропетровськ , Аеропорт, 42

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про б анкрутство Товариства з обме женою відповідальністю виро бничо-торгівельної фірми ”РУ БІКС”, м. Дніпропетровськ, Аер опорт, 42 (ЄДРПОУ 33184189) (далі - борж ника) порушено 07.04.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відп овідальністю ”ВЕСТ-ТРАСТ”, м . Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої с таттею 52 Закону України ”Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є неспл ачена заборгованість боржни ка перед кредитором за наказ ом господарського суду Дніпр опетровської області №17/184-09 ві д 24.09.2009р. За даними кредитора бо ржник відсутній за місцезнах одженням.

Представник боржника у суд ове засідання не з' явився, в ідзиву на заяву та витребува них документів не надав.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника кредитора, оглянувши оригінали документів, госпо дарський суд встановив насту пне.

Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи б оржника-юридичної особи відс утні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларації, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від його вимог до боржника та строку виконання зобов' язань.

Господарський суд у двотиж невий строк з дня винесення у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство відсутнього боржника виноси ть постанову про визнання ві дсутнього боржника банкруто м, відкриває ліквідаційну пр оцедуру і призначає ліквідат ором ініціюючого кредитора з а згодою останнього.

Заборгованість боржника п еред кредитором підтверджує ться матеріалами справи, док азів її погашення боржником не надано.

Ст. 16 Закону України ”Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців” передбачено, що з метою забезпечення органів держав ної влади та учасників цивіл ьного обороту достовірною ін формацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємці в) створюється ЄДР, який місти ть відомості щодо місцезнахо дження юридичної особи, дати та номеру записів про внесен ня змін до нього, дати видачі а бо зміни свідоцтва про держа вну реєстрацію, дані про уста новчі документи, дати та № зап исів про внесення змін до них , про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , тощо.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст .18 Закону України ” Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в”, якщо відомості, які підляг ають внесенню до ЄДР були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін. Якщо відомості, які підляг ають внесенню до ЄДР, не були д о нього внесені, вони не можут ь бути використані в спорі з т ретьою особою. Вказаний Зако н, також, визначає порядок вне сення до ЄДР записів про відс утність юридичної особи за ї ї місцезнаходженням, які зді йснюються державним реєстра тором (п.7 ст.19 вищевказаного за кону).

Боржник за юридичною адрес ою відсутній, фактична адрес а не відома. В підтвердження в ідсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитор ом подано витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 01.04.2011р., довідка се рії АЕ №820189 від 01.04.2011р.

Неплатоспроможність боржн ика підтверджено постановою Відділу примусового виконан ня рішень Департаменту ДВС М іністерства юстиції України від 29.12.2010 р. про повернення вико навчого документа через відс утність майна боржника.

Таким чином, ініціюючим кре дитором надано належні доказ и безспірності вимог, неплат оспроможності боржника та ві дсутності останнього за місц езнаходженням.

Згоду на призначення лікві датором по даній справі нада но арбітражним керуючим Кушн ір Тетяною Іванівною.

Враховуючи викладене, госп одарський суд прийшов до вис новку про необхідність визна ння боржника банкрутом, відк риття ліквідаційної процеду ри строком на шість місяців, п ризначення ліквідатором арб ітражного керуючого Кушнір Т етяну Іванівну, ліцензія НО МЕР_1, АДРЕСА_1).

Ліквідатора слід зобов' я зати:

- письмово повідомити про ви знання відсутнього боржника банкрутом господарським суд ом всім відомих йому кредито рів відсутнього боржника, як і в місячний строк з дня одерж ання повідомлення можуть нап равити ліквідатору заяви з в имогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та поверн ення майна банкрута, що знахо диться у третіх осіб;

- у випадку виявлення м айна, його реалізацію та задо волення вимог кредиторів про вести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів л іквідаційної процедури лікв ідатор має подати на затверд ження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквіда ційний баланс.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України ”Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, г осподарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірм и "РУБІКС", м. Дніпропетровськ, Аеропорт, 42 (ЄДРПОУ 33184189) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру у справі строком на ші сть місяців.

Ліквідатором Товариств а з обмеженою відповідальніс тю виробничо-торгівельної фі рми "РУБІКС", м. Дніпропетровсь к, Аеропорт, 42 призначити арбітражного керуючого Куш нір Тетяну Іванівну, ліцензі я НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

З метою виявлення кредитор ів, перевірки наявності грош ових коштів на всіх рахунках , відкритих банкрутом, у банкі вських установах, ДПІ у Бабуш кінському районі м. Дніпропе тровська у строк до 27.05.11 р . надати господарському суду та ліквідатору дані про раху нки, відкриті банкрутом, та на явність податкового боргу.

Зобов' язати ліквідатора :

- письмово повідомити про ви знання відсутнього боржника банкрутом господарським суд ом всіх відомих йому кредито рів банкрута, які в місячний с трок з дня одержання повідом лення можуть направити лікві датору заяви з вимогами до ба нкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та поверн ення майна банкрута, що знахо диться у третіх осіб;

- у випадку виявлення м айна, його реалізацію та задо волення вимог кредиторів про вести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- після завершення зах одів ліквідаційної процедур и подати на затвердження до г осподарського суду звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс 27.10.2011р.

Копію цієї постанови напра вити органу державної податк ової служби за місцезнаходже нням банкрута для розгляду п итання щодо проведення позап ланової перевірки своєчасно сті, достовірності, повноти н арахування та сплати податкі в та зборів (обов' язкових пл атежів). Матеріали за результ атами перевірки направити дл я доручення до справи про бан крутство.

Суддя

С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.04.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15115156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4501/2011

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні