Ухвала

від 18.04.2011 по справі 23/5009/1609/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без р озгляду

18.04.11 Сп рава № 23/5009/1609/11

Суддя Шевченко Т.М.

представники сторін не з' явились;

розглянувши матеріали сп рави № 23/5009/1609/11

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю «Делс Плюс»(02139, м. Київ, вул. Кур натовського, 15, кв. 75, ідент. код ю ридичної особи 36301706)

до боржника - Приватного підприємства «Т.Б.Н.-Дизайн» ( 69095, м. Запоріжжя, вул. Українськ а, 12, ідент. код юридичної особи 36257170)

про визнання банкрутом ,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ТОВ «Делс Плюс» ) звернувся до господарськог о суду Запорізької області і з заявою про порушення справ и про банкрутство відносно б оржника ПП «Т.Б.Н.-Дизайн»в пор ядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».

Ухвалою від 04.04.2011 р. господарс ьким судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадж ення у справі, введено морато рій на задоволення вимог кре диторів, слухання справи при значено на 18.04.2011 р.

18.04.2011 р. від філії в Запорізькі й області державної госпрозр ахункової установи «Агентст во з питань банкрутства»наді йшло звернення № 144 від 15.04.2011 р. що до кандидатури арбітражного керуючого Мірошника І.В. на ви конання обов' язків ліквіда тора у даній справі.

Ухвалою суду від 04.04.2011 р. були в итребувані наступні докумен ти від кредитора: оригінал до казу (відповідний розрахунко вий документ органу поштовог о зв' язку - фіскальний чек № 5 389 від 18.03.2011, опис вкладення у цін ний лист на ім' я боржника) на правлення боржнику заяви про порушення справи про банкру тство та фотокопії, засвідче ні належним чином у відповід ності до вимог ст. 36 ГПК Україн и (в матеріали справи); докумен т, що посвідчує повноваження особи, яка підписала заяву (пр едставника за довіреністю Са пранова О.О.); правовстановлюю чі документи юридичної особи (свідоцтво про реєстрацію, до відку ЄДР, Статут, тощо) (оригі нали для огляду, засвідчені н алежним чином фотокопії до с прави); векселю, протесту про н е оплату векселю, виконавчий напис нотаріусу; постанову д ержавного виконавця про відк риття виконавчого проваджен ня, а також інші документи, що підтверджують безспірність вимог кредитора у відповідн ості до Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»; відомості щодо здійснення боржником підпри ємницької діяльності, надати інформацію про рахунки борж ника, поштові адреси банків; д овідку з ЄДР юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в про внесення всіх реєстрац ійних записів щодо юридичної особи ПП «Т.Б.Н.-Дизайн», зокре ма, докази внесення до ЄДР зап ису про відсутність юридично ї особи за місцем знаходженн я; надати оригінали доданих д о заяви документів (для огляд у), належним чином засвідчені фотокопії (до матеріалів спр ави).

В свою чергу, від боржника б ули витребувані документи, я кі посвідчують правовий стат ус юридичної особи (оригінал и для огляду, фотокопії до спр ави), відзив (заперечення) на з аяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про зага льну суму заборгованості пер ед кредиторами, в т.ч. по зароб ітній платі працівникам, а та кож заборгованості по податк ах і зборах (обов' язкових пл атежах), довідку про майно, в т .ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інши х фінансово-кредитних устано вах, їх поштові адреси.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»провадж ення у справах про банкрутст во регулюється цим Законом, Г осподарським процесуальним кодексом України, іншими зак онодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України господарські су ди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 7 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»заява про порушення справи про банкрут ство подається боржником або кредитором у письмовій форм і, підписується керівнико м боржника чи кредитора (іншо ю особою, повноваження якої в изначені законодавством або установчими документами) , .

За приписами статті 28 ГПК Ук раїни справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах по вноважень, наданих їм законо давством та установчими доку ментами, через свого предста вника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, по вноваження яких визначені за конодавством або установчим и документами, подають госпо дарському суду документи, що посвідчують їх посадове ста новище. Представниками юр идичних осіб можуть бути т акож інші особи, повноваженн я яких підтверджуються довір еністю від імені підприємств а, організації. Довіреність в идається за підписом керівни ка або іншої уповноваженої н им особи та посвідчується пе чаткою підприємства, організ ації.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші о соби, повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Таким чином, заява подаєтьс я до господарського суду у пи сьмовій формі та має містити підпис заявника або його пре дставника із зазначеннями по сади та прізвища, ім' я та по б атькові особи, яка підписує з аяву.

Повноваження на підписанн я заяви від імені юридичної о соби вирішується на підставі установчих документів юриди чної особи або довіреності н а представника.

Згідно із ч. 8 ст. 7 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»до заяви кредитора додаються відпові дні документи: рішення суду, г осподарського суду, які розг лядали вимоги кредитора до б оржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законода вства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прий няття цього документа до вик онання із зазначенням дати п рийняття, виконавчі документ и (виконавчий лист, виконавчи й напис нотаріуса тощо) чи інш і документи, які підтверджую ть визнання боржником вимог кредиторів.

Кредитором вимоги вказани х статей не було дотримано, не обхідних для розгляду справи документів не надано ані при подачі заяви про порушення п ровадження у справі про банк рутство, ані в судове засідан ня 18.04.2011 р. на виконання ухвали с уду. Зокрема, ТОВ «Делс Плюс»н е надано таких документів: до кумент, що посвідчує повнова ження особи, яка підписала за яву (представника за довірен істю Сапранова О.О.) та правовс тановлюючих документів юрид ичної особи (свідоцтво про ре єстрацію, довідку ЄДР, Статут , тощо); документів в підтвердж ення безспірності вимог кред итора до боржника (виконавчи х документів, за якими відпов ідно до законодавства здійсн юється списання коштів з рах унків боржника у безспірному порядку). Крім того, належних доказів (відповідний розраху нковий документ) направлення боржнику заяви про порушенн я справи про банкрутство, тоб то оригіналів фіскального че ку № 5389 від 18.03.2011 р., опису вкладенн я у цінний лист від 18.03.11.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 81 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд залишає позов без роз гляду, якщо: позовну заяву під писано особою, яка не має прав а підписувати її, або особою, п осадове становище якої не вк азано; позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору, або представник позивач а не з'явився на виклик у засід ання господарського суду і й ого нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Залишення позову без розгл яду - це закінчення розгляду с прави, що викликане недотрим анням позивачем установлени х законом умов порушення і но рмального розвитку судового процесу.

Якщо позивач (кредитор-заяв ник) без поважних причин не по дав витребуваних господарсь ким судом матеріалів, необхі дних для вирішення спору (роз гляду справи про банкрутство ), або представник позивача (за явника) не з'явився на виклик у засідання господарського су ду і його нез'явлення перешко джає вирішенню спору (розгля ду справи про банкрутство), го сподарський суд залишає позо в (заяву) без розгляду.

В пункті 3.3 Роз' яснення ВГС У N 02-5/289 від 18.09.97 «Про деякі питанн я практики застосування Госп одарського процесуального к одексу України»зазначено «. Що ж до підстав повернення п озову, зазначених у пунктах 1 і 3 статті 63 ГПК, то у разі їх вияв лення після прийняття позовн ої заяви позов, з урахуванням конкретних обставин, підляг ає залишенню без розгляду зг ідно з пунктом 1 або пунктом 3 с татті 81 ГПК, ».

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК Укр аїни сторони зобов'язані д обросовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами, виявляти взаємну п овагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої ст орони, вживати заходів до в себічного, повного та об'єкти вного дослідження всіх обста вин справи.

Згідно зі ст. 32 ГПК України д оказами у справі є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких господарський суд у визначе ному законом порядку встанов лює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуютьс я вимоги і заперечення сторі н, а також інші обставини, які мають значення для правильно го вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються так ими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками су дових експертів; поясненнями представників сторін та інш их осіб, які беруть участь в су довому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді поя снення представників сторін та інших осіб, які беруть учас ть в судовому процесі, мають б ути викладені письмово.

Як зазначалось вище, господ арським судом було витребува но від заявника документи, що підтверджують повноваження особи (представника ТОВ «Дел с Плюс» Сапранова О.О.) на підп исання заяви про порушення п ровадження у справі; докумен ти в підтвердження безспірно сті вимог кредитора до боржн ика (виконавчі документи, за я кими відповідно до законодав ства здійснюється списання к оштів з рахунків боржника у б езспірному порядку), докази н адіслання боржнику копії зая ви та доданих до неї документ ів. Втім, заявник вимог суду не виконав, витребувані судом д окументи не надав.

Оскільки при порушенні про вадження у справі про банкру тство у суду виникли сумніви щодо наявності в особи, яка пі дписала заяву, права на її під писання, так як до заяви не бул о додано довіреності на пред ставника Сапранова О.О. від ім ені ТОВ «Делс Плюс», яка б посв ічувала його право на підпис ання заяви, тому суд витребув ав у заявника відповідні док ази - документи, що підтверджу ють повноваження особи (пред ставника ТОВ «Делс Плюс»Сапр анова О.О.) на підписання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Вимог суду заявник не викон ав, вказаних документів не на дав, повноваження представни ка, який підписав заяву про по рушення провадження у справі про банкрутство, не підтверд ив, що дає підстави для залише ння заяви без розгляду, як так ої, що підписана особою, яка не має права її підписувати, від повідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК Украї ни.

Разом з тим, однією з обов' язкових підстав порушення пр овадження у справі про банкр утство являється доведення к редитором безспірності свої х вимог до боржника.

Положеннями ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами є вимо ги кредиторів, визнані боржн иком, інші вимоги кредиторів , підтверджені виконавчими д окументами чи розрахунковим и документами, за якими від повідно до законодавства зді йснюється списання коштів з рахунків боржника.

Виключний перелік таких д окументів передбачено у стат ті 3 Закону України «Про викон авче провадження»(п. 27 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 18.12.2009 р. № 15 «Про судов у практику в справах про банк рутство»).

До заяви кредитора було дод ано лише фотокопію простого векселю серії АА 1999501 та фотоко пію постанови про повернення виконавчого документу стягу вачу від 18.03.2011 р., які, в порушення ст. 36 ГПК України, не засвідчен і належним чином.

У заяві про порушення прова дження у справі про банкрутс тво кредитор свої вимоги обґ рунтовує опротестованим пр иватним нотаріусом Київсько го міського нотаріального ок руга ОСОБА_1 векселем, яки й із виконавчим написом нота ріуса був пред' явлений до в иконання до органів виконавч ої служби.

Втім, на вимогу суду кредито р не надав виконавчий напис н отаріуса, який в даному випад ку є саме тим документом, що пі дтверджує безспірність вимо г кредитора, з огляду на припи си ст. 3 Закону України «Про ви конавче провадження». Також, кредитором не було надано ор игіналу векселю для огляду т а документи виконавчого пров адження (або їх належним чино м засвідчені копії), які також були витребувані судом від к редитора.

Таким чином, оскільки креди тором на вимогу суду не надан о виконавчих документів, за я кими відповідно до наведених вище приписів закону здійсн юється списання коштів з рах унків боржника та які підтве рджують безспірність вимог к редитора, суд позбавлений мо жливості здійснювати подаль ше провадження у справі про б анкрутство, тому залишає зая ву без розгляду на підставі п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

З огляду на викладене, суд в важає, що заяву кредитора слі д залишити без розгляду, у зв' язку з наявністю для цього ви значених законом підстав.

Зважаючи на те, що заява кре дитора про порушення справи про банкрутство залишається без розгляду, суд не надає оці нки поданим у справу докумен там та не розглядає зверненн я щодо кандидатури арбітражн ого керуючого.

Керуючись ст. 5 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст.ст. 41, 45, п .п. 1, 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд Запор ізької області

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю «Делс П люс»(м. Київ) залишити без розг ляду.

Завірені примірники ухвал и надіслати: кредитору, боржн ику, ДПІ у Жовтневому районі м . Запоріжжя, державному реєст ратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ВД ВС Жовтневого району Запоріз ького МУЮ, Головному управлі нню статистики у Запорізькій області, Відділу з питань бан крутства у Запорізькій облас ті.

Для організації передбаче них законом відповідних пере вірок, для відома та з метою за побігання фіктивного банкру тства підприємства, приховув аного банкрутства та доведен ня до банкрутства направити примірники ухвали - ДП А у Запорізькій області, ДПА в м. Києві , прокурору Запорізьк ої області, прокурору м. Києва .

Суддя Т.М. Ш евченко