ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
26.04.11 справа № 23/5009/240/11
Суддя Шевченко Т.М.
Кредитор: Публічне акц іонерне товариство «Райффай зен Банк Аваль»в особі Запор ізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ід ент. код юридичної особи 23794014)
Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю «Ф ірма «Каро»(69005, м. Запоріжжя, ву л. Сєдова, 12, ідент. код юридично ї особи 22160170).
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторі н:
Від кредитора - Святюк М .В., довіреність серія ВМХ № 695722 в ід 14.07.2010 р.;
Від боржника - не з'яв ився;
Від УПФУ в Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя - Каретник Ю.М. (дов. від 27.09.2010 № 10489/12);
Від ДПІ у Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя - К рючек К.В. (дов. від 18.11.2010 р. № 8683 110-014);
Розпорядник майна - ар бітражний керуючий Біцюта А. О. (на підставі ухвали суду від 21.01.2011 р.).
Ухвалою господарського суду Запорізької області су ду від 21.01.2011 р. прийнято до розгл яду заяву кредитора - Публіч ного акціонерного товариств а «Райффайзен Банк Аваль» в о собі Запорізької обласної ди рекції АТ «Райффайзен Банк А валь»(далі - ЗОД АТ «Райффай зен Банк Аваль») про порушенн я справи про банкрутство Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Фірма «Каро»(далі - ТОВ «Фірма «Каро»), порушен о провадження у справі № 23/5009/240/11 про банкрутство, введено мор аторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедур у розпорядження майном, розп орядником майна боржника при значено арбітражного керуюч ого Біцюту Андрія Олександро вича (ліцензія Державного де партаменту з питань банкрутс тва серія НОМЕР_1 від 03.09.2008 р. , ідентифікаційний номер НО МЕР_2, адреса: 70441, АДРЕСА_1), п ідготовче засідання суду при значено на 07.02.2011 р.
07.02.2011 р. заявником (кредитором ) надано уточнення до заяви пр о порушення справи про банкр утство, а саме: банк зазначив, що при зверненні із заявою пр о порушення справи про банкр утство ним було вказана сума безспірних вимог до боржник а 5 555 679,08 грн., яка підтверджуєть ся рішенням Жовтневого район ного суду м. Запоріжжя від 26.04.2010 р. у справі № 2-558/2010 та за яким на к ористь ЗОД АТ «Райффайзен Ба нк Аваль»солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ТОВ «Ксанді-М», Т ОВ «Фірма «Каро», ТОВ «Торгів ельний дім МаСіВ»названу сум у. Однак, в процедурі банкрутс тва товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ксанді-М»з аборгованість перед банком б ула часткового погашена (у ро змірі 1 278 400 грн.), тому на даний ч ас сума безспірних вимог до б оржника становить 4 277 279,08 грн.
Ухвалою господарського су ду від 07.02.2011 р. визнано грошові в имоги Публічного акціонерно го товариства «Райффайзен Ба нк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райфф айзен Банк Аваль»(м. Запоріжж я) до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фірма «Кар о»(м. Запоріжжя) в сумі 4 277 279,08 грн ., зобов'язано заявника (кред итора Публічне акціонерне то вариство «Райффайзен Банк Ав аль»в особі Запорізької обла сної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя) у де сятиденний строк подати до о фіційного друкованого орган у за його рахунок оголошення про порушення справи про бан крутство боржника (Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фірма «Каро», м. Запоріжжя ), призначено попереднє засід ання суду на 11.04.2011 р., тощо.
14.03.2011 р. кредитором подано док ази здійснення публікації ог олошення про порушення справ и про банкрутство в газеті «Г олос України»№ 40 (5040) від 03.03.2011 р. (то м 1, а.с.97, 98).
17.03.2011 р. до господарського суд у із кредиторськими вимогами до боржника звернулось УПФУ в Орджонікідзевському район ні м. Запоріжжя (том 1, а.с.100-110).
06.04.2011 р. до господарського суд у із додатковими кредиторськ ими вимогами до боржника зве рнулось ЗОД АТ «Райффайзен Б анк Аваль»(том 1, а.с.111-121).
11.04.2011 р. розпорядник майна Біц юта А.О. надав суду реєстр вимо г кредиторів (том 1, а.с.122-151).
В судовому засіданні 11.04.2011 р. р озгляд справи (попереднє зас ідання) відкладено до 15.04.2011 р. дл я витребування від ініціюючо го кредитора (ЗОД АТ «Райффай зен Банк Аваль») та від розпор ядника майна певні документи та матеріали в підтвердженн я додатково заявленої Банком суми боргу, включеної до реєс тру.
13.04.2011 р. розпорядник майна Біц юта А.О. надав суду документи, що стосуються формування реє стру вимог кредиторів (том 2, а .с.3-10).
15.04.2011 р. судом відкладено розг ляд справи (попереднє засіда ння) до 26.04.2011 р. (про що винесено у хвалу), у зв'язку з необхідні стю додаткового вивчення под аних в судовому засіданні до кументів, витребування від і ніціюючого кредитора та розп орядника майна певних докуме нтів та матеріалів підтвердж ення заявлених кредиторами в имог, а також викликом в судов е засідання інших кредиторів , які заявили свої вимоги, для розгляду цих вимог в судовом у засіданні.
22.04.2011 р. від ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»(вх.09-06/9059 від 22.04.2011р., вх .09-06/9060 від 22.04.2011р.) надійшли уточнен ня заяви з вимогами до боржни ка, в якій банк просить визнат и додаткові конкурсні вимоги до боржника у сумі 1 314 230,84 грн.
26.04.2011 р. розпорядник майна под ав суду уточнений реєстр вим ог кредиторів (вх.№09-06/9122 від 26.04.2011р .).
Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.
Вислухавши пояснення пред ставника кредитора, розпоряд ника майна та інших учасникі в судового процесу, дослідив ши матеріали справи, надані с торонами документи, господар ський суд
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі пр о банкрутство боржника (ТОВ « Фірма «Каро») порушено за зая вою кредитора ЗОД АТ «Райффа йзен Банк Аваль»за загальною процедурою.
Ухвалою господарського су ду від 07.02.2011 р. визнано грошові в имоги Публічного акціонерно го товариства «Райффайзен Ба нк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райфф айзен Банк Аваль»(м. Запоріжж я) до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фірма «Кар о»(м. Запоріжжя) в сумі 4 277 279,08 грн ., зобов'язано заявника (кред итора Публічне акціонерне то вариство «Райффайзен Банк Ав аль»в особі Запорізької обла сної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя) у де сятиденний строк подати до о фіційного друкованого орган у за його рахунок оголошення про порушення справи про бан крутство боржника (Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фірма «Каро», м. Запоріжжя ), призначено попереднє засід ання суду, тощо.
Згідно з вимогами статті 1 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»(далі - Закон про банкрут ство) кредитор - юридична або ф ізична особа, яка має у встано вленому порядку підтверджен і документами вимоги щодо гр ошових зобов'язань до боржни ка, щодо виплати заборговано сті із заробітної плати прац івникам боржника, а також орг ани державної податкової слу жби та інші державні органи, я кі здійснюють контроль за пр авильністю та своєчасністю с правляння страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язко вого державного соціального страхування, податків і збор ів (обов'язкових платежів). Кон курсні кредитори - кредитор и за вимогами до боржника, які виникли до порушення провад ження у справі про банкрутст во та вимоги яких не забезпеч ені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів ві дносяться також кредитори, в имоги яких до боржника виник ли внаслідок правонаступниц тва за умови виникнення таки х вимог до порушення провадж ення у справі про банкрутств о.
Відповідно до вимог части 1 статті 14 Закону про банкрутст во, конкурсні кредитори за ви могами, які виникли до дня пор ушення провадження у справі про банкрутство, протягом тр идцяти днів від дня опубліку вання в офіційному друковано му органі оголошення про пор ушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суд у письмові заяви з вимогами д о боржника, а також документи , що їх підтверджують.
В силу частини 1 статті 14 Зако ну про банкрутство, конкурсн і кредитори одночасно з заяв ою про грошові вимоги до борж ника зобов'язані подати до го сподарського суду документи , що їх підтверджують.
Згідно з частиною 3 статті 14 вказаного Закону, боржник, ра зом з розпорядником майна, за наслідками розгляду зазначе них вимог повністю або частк ово визнає їх або відхиляє, з о бґрунтуванням підстав відхи лення, про що розпорядник май на повідомляє письмово заявн иків і господарський суд.
14.03.2011 р. кредитором (ЗОД АТ «Рай ффайзен Банк Аваль») подано д окази здійснення публікації оголошення про порушення сп рави про банкрутство в газет і «Голос України»№ 40 (5040) від 03.03.2011 р. (том 1, а.с.97, 98).
17.03.2011 р. до господарського суд у із кредиторськими вимогами до боржника звернулось УПФУ в Орджонікідзевському район ні м. Запоріжжя в сумі 1666 грн.(то м 1, а.с.100-110).
06.04.2011 р. до господарського суд у із додатковими кредиторськ ими вимогами до боржника зве рнулось ЗОД АТ «Райффайзен Б анк Аваль»в сумі 5 721 210,72 (том 1, а.с .111-121).
11.04.2011 р. розпорядник майна Біц юта А.О. надав суду реєстр вимо г кредиторів (том 1, а.с.122-151). Відпо відно до реєстру вимог креди торів, сформованого розпоряд ником майна, кредиторські ви моги до боржника подали: ЗОД А Т «Райффайзен Банк Аваль»в с умі 5 721 210,72 грн., УПФУ в Орджонікі дзевському районні м. Запорі жжя в сумі 1666 грн.; ДПІ у Орджоні кідзевськоу районі м. Запорі жжя в сумі 1890,54 грн.(том 1, а.с.123). Всі заявлені кредиторами вимоги визнані боржником.
Частиною 2 статті 15 Закону пр о банкрутство встановлено, щ о у попередньому засіданні г осподарський суд розглядає р еєстр вимог кредиторів, вимо ги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які н е були включені розпоряднико м майна до реєстру вимог кред иторів. За результатами розг ляду господарський суд винос ить ухвалу, в якій зазначаєть ся розмір визнаних судом вим ог кредиторів, які включають ся розпорядником майна до ре єстру вимог кредиторів, та пр изначається дата проведення зборів кредиторів.
Виходячи зі змісту статей 1, 14, 15 Закону про банкрутство, кр едитор, звертаючись до госпо дарського суду з заявою з гро шовими вимогами про визнання кредитором боржника, самост ійно визначає розмір кредито рських вимог, а також надає до кументи в підтвердження вказ аних вимог .
Господарський суд у попере дньому засіданні надає право вий аналіз обґрунтованості ч и безпідставності звернення з грошовими вимогами кредит орів до боржника.
Попереднє засідання, призн ачене судом на 11.04.2011 р., неоднора зово відкладалось для витреб ування від ініціюючого креди тора (АТ «Райффайзен Банк Ава ль»в особі ЗОД АТ «Райффайзе н Банк Аваль») доказів в підтв ердження додатково заявлено ї суми боргу.
Частиною 8 ст. 11 Закону про ба нкрутство кредитор, за заяво ю якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові май нові вимоги до боржника у меж ах строку, встановленого у ст атті 14 цього Закону.
Кредитор АТ «Райффайзен Ба нк Аваль»в особі ЗОД АТ «Райф файзен Банк Аваль», за заявою якого порушено провадження у справі, звернувся до господ арського суду із додатковими кредиторськими вимогами до боржника в загальній сумі 5 721 210,72 (том 1, а.с.111-121).
Так, ухвалою господарськог о суду від 07.02.2011 р. визнано грошо ві вимоги Публічного акціоне рного товариства «Райффайзе н Банк Аваль»в особі Запоріз ької обласної дирекції АТ «Р айффайзен Банк Аваль»(м. Запо ріжжя) до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Фірма «Каро»(м. Запоріжжя) в сумі 4 277 279,08 грн., з яких з яких 4 172 759,37 грн. за боргованості по кредиту та в ідсотках, 102 567,71 грн. пені, 1952 грн. с удових витрат за рішенням Жо втневого районного суду м. За поріжжя від 26.04.2010 р. у справі № 2-558/ 2010.
Вимоги ініціюючого кредит ора у вказаній сумі визнані, з врахування часткового задов олення банком своїх вимог в п роцедурі банкрутства соліда рного боржника ТОВ «Ксанді-М » у розмірі 1 278 400 грн., про що свід чить ухвала господарського с уду Запорізької області від 30.12.2010 р. по справі № 16/222/09 (копія дол учена до справи).
Суд, розглядаючи додатково заявлені вимоги банку, зверн ув увагу кредитора на вимоги пункту 4 статті 12 Закону про ба нкрутство та ухвали господар ського суду Запорізької обла сті у цій же справі від 21.01.2011р. пр о введення мораторію на задо волення вимог кредиторів. Кр ім того, суд просив обґрунтув ати додатково заявлену суму вимог, з врахуванням погашен ня 1 278 400,00 грн. у межах справи № 16/222/ 09 про банкрутство солідарног о боржника ТОВ «Ксанді-М», а та кож визначити, на погашення я кої заборгованості були скер овані ці кошти (1 278 400,00 грн.) - тіло кредиту, відсотки, штрафні са нкції, тощо.
22.04.2011 р. від АТ «Райффайзен Бан к Аваль»в особі ЗОД АТ «Райфф айзен Банк Аваль»(вх.09-06/9059 від 22.0 4.2011р., вх.09-06/9060 від 22.04.2011р.) надійшли у точнення заяви з вимогами до боржника, в яких банк просить визнати додаткові конкурсні вимоги до боржника у сумі 1 314 23 0,84 грн., з урахуванням вищевказ аних обставин.
Розглянувши уточнення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в ос обі ЗОД АТ «Райффайзен Банк А валь»у судовому засіданні 26.04 .2011 р., суд дійшов висновку про т е, що вимоги кредитора є обґру нтованими та підтвердженими належними розрахунками. Так , з урахуванням визнаних у під готовчому засіданні вимог у розмірі - 4 277 279,08 грн. (4 172 759,37грн. - заборгованість по відсотках та тілу кредиту, 102 567,71 грн. - пен я, 1952 грн. - судові витрати за р ішенням Жовтневого районног о суду м. Запоріжжя), у поперед ньому засіданні слід також в изнати вимоги у розмірі 1 314 230 83 г рн., з яких 1 164 261,79 грн. - заборгов аність по тілу кредитора та в ідсотках, 149 969,05 грн. - пені.
Таким чином, у попередньому засіданні суд визнає вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЗОД АТ «Райффайзен Ба нк Аваль»у розмірі 5 591 509,92 грн., з яких - 5 338 973,16 грн. четверта черг а задоволення, 252 536,76 грн. - шост а черга.
Розглянувши вимоги УПФУ в О рджонікідзевському районні м. Запоріжжя, заявлені 17.03.2011 р. до господарського суду, в сумі 16 66 грн., суд приходить до виснов ку, що вказані вимоги фонду є о бґрунтованими, документальн о підтвердженими та такими, щ о заявлені у визначені ст. 14 За кону про банкрутство строки, а тому підлягають визнанню т а включенню до реєстру вимог кредиторів до шостої черги з адоволення, оскільки заборго ваність у боржника перед УПФ У у заявленій сумі складаєть ся з фінансових санкцій за не подання розрахунку сум страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне с трахування.
Стосовно вимог ДПІ у Орджон ікідзевськоу районі м. Запор іжжя суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»ко нкурсні кредитори за вимогам и, які виникли до дня порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому орга ні оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство зобов'язані подати до господарського суду пи сьмові заяви з вимогами до бо ржника, а також документи , що їх підтверджують. Коп ії зазначених заяв та додани х до них документів кредитор и надсилають боржнику та роз поряднику майном.
Як вбачається з матеріалі в справи, ДПІ у Орджонікідзев ському районі м. Запоріжжя, бе зпідставно посилаючись на по ложення статті 52 Закону про ба нкрутство, заявила свої вимо ги в сумі 1890,54 грн. до ліквідатор а Біцюти А.О.
Суд зауважує, що провадженн я у даній справі про банкрутс тво здійснюється за загально ю процедурою на стадії розпо рядження майном, арбітражний керуючий Біцюта А.О. призначе ний судом розпорядником майн а боржника, а відтак, ліквідац ійна процедура по даній спра ві не відкривалась, ліквідат ор - не призначався.
Оскільки фактично ДПІ не бу ло дотримано приписів ст. 14 За кону про банкрутство, кредит орські вимоги податковою інс пекцією не були взагалі заяв лені до господарського суду, тому підстав для їх розгляду немає.
Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону поро б анкрутство вимоги конкурсни х кредиторів, що заявлені піс ля закінчення строку, встано вленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розг лядаються і вважаються погаш еними, про що господарськи й суд зазначає в ухвалі, якою з атверджує реєстр вимог креди торів. Зазначений строк є гра ничним і поновленню не підля гає.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство за результа тами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій за значається розмір визнаних с удом вимог кредиторів, які вк лючаються розпорядником май на до реєстру вимог кредитор ів, та призначається дата про ведення зборів кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмі р його вимог за грошовими зоб ов'язаннями чи зобов'язанням и щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті, сплати податків і зборів (о бов'язкових платежів), чергов ість задоволення кожної вимо ги, окремо розмір неустойки (ш трафу, пені).
Ухвала є підставою для визн ачення кількості голосів, як і належать кожному кредитору при прийнятті рішення на збо рах (комітеті) кредиторів.
Отже, за результатами розгл яду господарським судом заяв лених кредиторських вимог до боржника, суд визнає наступн их конкурсних кредиторів у с праві:
- АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЗОД АТ «Райффайзен Ба нк Аваль»з вимогами у розмір і 5 591 509,92 грн., з яких - 5 338 973,16 грн. че твертої черги задоволення, 252 536,76 грн. - шостої черги задовол ення;
- УПФУ в Орджонікідзевськом у районні м. Запоріжжя з вимог ами у розмірі 1666,00 грн. шостої че рги задоволення.
Суд затверджує уточнений р еєстр вимог кредиторів, скла дений розпорядником майна та поданий до суду (вх.№09-06/9122 від 26.04. 2011р.), згідно з яким до реєстру в ключено наступних кредиторі в: АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЗОД АТ «Райффайзен Ба нк Аваль»з вимогами у розмір і 5 591 509,92 грн., з яких - 5 338 973,16 грн. че твертої черги задоволення, 252 536,76 грн. - шостої черги задовол ення; УПФУ в Орджонікідзевсь кому районні м. Запоріжжя з ви могами у розмірі 1666,00 грн. шосто ї черги задоволення.
Відповідно до частини 2 стат ті 14 Закону про банкрутство ви моги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінченн я строку, встановленого для ї х подання, або не заявлені вза галі, - не розглядаються і вваж аються погашеними. Зазначени й строк є граничним і поновле нню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати по гашеними.
З огляду на приписи названо ї статті, не заявлені вимоги к онкурсних кредиторів суд вва жає погашеними.
Керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», с т.ст. 41, 45, 86 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд Запорізько ї області
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги конкурс них кредиторів:
- Публічного акціонерного т овариства в особі Запорізько ї обласної дирекції АТ «Райф файзен Банк Аваль»з вимогами у розмірі 5 591 509,92 грн., з яких - 5 338 973,16 грн. четвертої черги задов олення, 252 536,76 грн. - шостої черг и задоволення;
- Пенсійного фонду України у правління в Орджонікідзевсь кому районні м. Запоріжжя з ви могами у розмірі 1666,00 грн. шосто ї черги задоволення.
Затвердити реєстр вимог кр едиторів.
Вимоги інших конкурсних кр едиторів, які не були заявлен і до господарського суду, вва жати погашеними.
Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати пер ші загальні збори кредиторів відповідно до статті 16 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»до 16.05.2011 р. Рішення комітету креди торів надати суду у строк до 20 .05.2011р.
Засідання суду, на якому буд е винесено ухвалу про санаці ю боржника, чи про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у сп раві про банкрутство признач ити на 23.05.2011р. о 10-00 год.
Завірені примірники ухвал и надіслати: боржнику, кредит орам (АТ «Райффайзен Банк Ава ль»в особі ЗОД АТ «Райффайзе н Банк Аваль», УПФУ в Орджонік ідзевському районні м. Запор іжжя), ДПІ у Орджонікідзевськ оу районі м. Запоріжжя, розпор яднику майна.
Суддя Т.М. Ше вченко
10:00
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15115249 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Шевченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні