Рішення

від 11.04.2011 по справі 13/17-623-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/17-623-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" квітня 2011 р.Справа  № 13/17-623-2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК"

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК"

про стягнення 76086,94 грн.

                                                                                                  Суддя  Панченко О.Л.

                                                              Представники:

від позивача       не  з'явився

від відповідача   не  з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість  у  сумі  49084,88 грн.,  інфляційні  збитки  у  сумі  245,42 грн.,  3%  річних  у  сумі 359,06 грн., штраф у сумі 24542,44 грн., пеню у сумі 1855,14 грн. за договором довгострокового постачання від 01.11.2009р. № 87-2.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

                                                             Беручи до уваги, що:

Згідно з договором довгострокового постачання від 01.11.2009р. № 87-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" (надалі - "Постачальник") зобов'язалося протягом дії договору поставляти Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК" (надалі –"Покупець") товар (в тому числі, але не виключно –запасні частини для вантажних автомобілів та напівпричепів (причепів), автохімію, мастила (оливи), супутні товари для автотранспорту та інше) за його замовленнями окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в накладних, які є невід`ємною частиною договору, а Покупець зобов`язався приймати товар та оплачувати його на встановлених договором умовах. Відповідно до п. 1.2 договору загальний обсяг та асортимент (номенклатура) товару, що поставляється за цим договором, визначається кількістю та асортиментом (номенклатурою) товару, поставленого окремими партіями за всіма видатковими накладними відповідно до умов договору протягом його дії. При проведенні поставки з відстроченням платежу Покупець сплачує суму ціни товару протягом терміну, зазначеного у видатковій товарній накладній, після приймання зазначеної партії Покупцем від Постачальника (дати підписання Покупцем накладної Постачальника). При проведенні поставки з оплатою "за фактом отримання товару" (якщо товар відпущений з відстрочкою платежу, але строк розрахунків в накладній не зазначений) Покупець повинен сплатити суму ціни товару протягом двох банківських днів з моменту прийняття зазначеної партії товару (п. 5.1.2, п. 5.1.3 договору). При простроченні оплати товару Покупець зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за кожен календарний день періоду прострочення платежу, а також пеню, нараховану на суму заборгованності за кожен календарний день періоду прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, без обмеження строків її нарахування та звернення до суду за її стягненням (п. 10.4 договору). При простроченні оплати більше одного місяця, Постачальник має право, крім стягнення передбачених п. 10.4 суми боргу та пені, додатково стягнути з Покупця штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків від суми заборгованості (п. 10.7 договору). Сторони погодили, що до правовідносин за цим договором порядок нарахування штрафних санкцій, встановлений ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, не застосовується (п. 10.3 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення боргу у сумі 49084,88 грн., інфляційних збитків у сумі 245,42 грн., 3% річних у сумі 359,06 грн., штрафу у сумі 24542,44 грн., пені у сумі 1855,14 грн. та підтверджуються договором довгострокового постачання від 01.11.2009р. № 87-2, видатковими накладними, довіреністю від 20.07.2010р. № 943204, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 760,87 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

                        Керуючись  ст.ст.  44,  49,  82,  84,  85  ГПК  України,  суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні  вимоги  задовольнити  повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК" (м. Одеса, вул. Ком. Ніщинського, 28, код 34108617) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" (м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, код 36701368) заборгованість у сумі 49084 (сорок дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 88 коп., інфляційні збитки у сумі 245 (двісті сорок п`ять) грн. 42 коп., 3% річних у сумі 359 (триста п`ятдесят дев`ять) грн. 06 коп., штраф у сумі 24542 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 44 коп., пеню у сумі 1855 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 14 коп., держмито у сумі 760 (сімсот шістдесят) грн. 87 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

Суддя                                                                                       Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 18.04.2011р.