Рішення

від 27.04.2011 по справі 5005/4086/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.11р. Справа № 5005/4086/2011

За позовом Суб`єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 м.Дні пропетровськ

до Закритого акціонерн ого товариства "Петриківка А гротехсервіс" смт. Петриківк а

про стягнення 27 575, 98 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 д ов. від 23.03.2011р.

Від відповідача: не з`явился .

СУТЬ СПОРУ:

Суб`єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся з позов ом до господарського суду Дн іпропетровської області про стягнення з закритого акціо нерного товариства "Петриків ка Агротехсервіс" інфляційни х збитків в сумі 22 244 грн. 62 коп., 3% р ічних 5 331 грн. 36 коп.

Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарський суд, -

Встановив:

Рішенням господарсь кого суду від 24.07.07р. у справі №20/19 1-07 вирішено позов задовольни ти повністю та стягнути з Зак ритого акціонерного товарис тва "Петриківка Агротехсерві с" на користь Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 70 000 грн. боргу, 700 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу, про що видано наказ.

Рішення набрало законної с или.

Встановлено, що відповідач ем за вказаним рішенням спла чено лише 15 000 грн.

Відповідно до вимог ст.ст . 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни зобов' язання повинні вик онуватися належним чином та у встановлений строк у відпо відності з вказівками закону , договору; одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цив ільного кодексу України дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільног о кодексу України боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми.

Встановлено, що позивачем н еобґрунтовано збільшено роз мір 3% річних та інфляційних вт рат.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в су мі 5279 грн. 26 коп. та інфляційних в трат 21 279 грн. 35 коп.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на сторони проп орційно задоволених позовни х вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Ци вільного кодексу України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з закритого акціо нерного товариства "Петриків ка Агротехсервіс" (51800, Дніпропе тровська область, смт. Петрик івка, вул. Піонерська, 3, іденти фікаційний код 31791457) на користь суб'єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи О СОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1) 3% рі чних 5279 грн. 26 коп., інфляційні вт рати 21 279 грн. 35 коп., держмито 265 гр н. 59 коп., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу 227 грн. 29 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 29.04.11р .