Ухвала

від 29.04.2011 по справі 32/63-09(8/138-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/63-09(8/138-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р.

Справа № 32/63-09(8/138-08)

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ   

до  Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі                    філії – Дніпродзержинського відділення №3293, м. Дніпродзержинськ  

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Васильєв О.Ю.

Представники:

  від позивача: Іванченко І.С. - дов. №142 від 22.04.11р.;  

від відповідача: Кот Є.О. - дов. від 22.03.11р. 

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення ФДМУ  по Дніпропетровській області (позивач) у червні 2008 р.  звернулося до ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Дніпродзержинського відділення № 3293/007 ( відповідач) з позовом про зобов'язання внести зміни до договору від 01.07.06р. № 12/02-2541-ОД оренди нерухомого майна - вбудованого приміщення будівлі відділення зв'язку, що належить до державної власності , шляхом укладення додаткової угоди в редакції регіонального відділення. Рішенням господарського  суду Дніпропетровської області  (суддя Дубінин І.Ю.) від 10.07.2008р. у справі №8/138-08  в позові   відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2008р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2008р. у справі №8/138-08 скасовано  та позов задоволено у повному обсязі. Постановою Вищого господарського суду України  від 24.02.2009р. у справі вищезазначені  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2008р. та постанову  Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2008р. у справі №8/138-08  скасовані, а справу №8/138-08 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Розпорядженням в.о. голови господарського суду  Дніпропетровської області від 11.03.2009р. справу №8/138-08  передано для розгляду по суті судді Васильєву О.Ю. Ухвалою  суду від 13.03.09р. справу №8/138-08 прийнято до провадження та присвоєно №32/63-09(8/138-08).

     Ухвалою господарського суду від 24.03.09р. провадження у справі було зупинено до часу розгляду ВГСУ касаційної скарги Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 06.11.08р.  та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.08р. у справі                  №32/103-08.

     Ухвалою суду від 18.04.11р. провадження у справі було поновлено та розгляд справи було призначено на 28.04.11р.  Під час судового засідання 28.04.11р. повноважний представник позивача  пояснив суду, що станом на цей час договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.07.06р. №12/02-2541-ОД припинив свою дію. Представник відповідача підтвердив цю обставину. Таким чином станом на цей час   

відсутній предмет спору. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі  на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України –у зв'язку з відсутністю предмету спору.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст.  80 , 86 ГПК України, господарський суд, -

                                                                     УХВАЛИB:

      Припинити провадження у справі.

Суддя

 О.Ю.Васильєв