Ухвала
від 27.04.2011 по справі 7/107/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 7/107/10

м.Миколаїв

за позовом: Прокурора м.Мик олаєва (54015, м.Миколаїв, Бузький бульвар, 15) в інтересах держав и в особі Миколаївської місь кої ради, 54027, м.Миколаїв, вул.Адм іальська, 20

до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, АДРЕСА_1

про: про звільнення сам овільно зайнятої земельної д ілянки та відшкодування шкод и, завданої самовільним зайн яттям земельної ділянки в су мі 796,14 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Титаренко Н.С., дов. № 2979/210/14/22 від 24.11.2010 р.

Від відповідача: ОСОБА_1

В засіданні приймає участь прокурор: Круш Т.О.

Суть спору: Прокурор м.Миколаєва в інтересах держ ави в особі Миколаївської мі ської ради звернувся до госп одарського суду Миколаївськ ої області з позовними вимог ами про зобов»язання Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 звільнити самовільно зай няту земельну ділянку площею 1616,5 кв.м. по АДРЕСА_2, приведе ння у придатний для використ ання стан та повернення її за належністю Миколаївській мі ській раді та стягнення до мі ського бюджету міста Миколає ва з Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 шкоди, заподі яної самовільним зайняттям з емельної ділянки, площею 1616,5 кв .м. по АДРЕСА_2 в сумі 796,14 грн.

27.04.2011 року прокурор та позива ч подали заяву, в якій на підст аві ст.ст. 22, 78 ГПК України відмо вляються від позову в повном у обсязі та просять суд припи нити провадження у справі 7/107/10 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо позивач відмовився від п озову і відмову прийнято гос подарським судом.

Враховуючи, що відмова про курора та позивача від позов у не суперечить чинному зако нодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інт ересів інших осіб вона прийм ається судом.

За таких обставин пр овадження у справі підлягає припиненню у відповідності д о п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Г ПК України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

1. Відмову від позову пр ийняти.

2. Провадження у справі прип инити.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.04.2011
Оприлюднено05.05.2011
Номер документу15116325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/107/10

Рішення від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні