Рішення

від 11.04.2011 по справі 13/17-668-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/17-668-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" квітня 2011 р.Справа  № 13/17-668-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до відповідачів Закритого акціонерного товариства "АГРОКОНТРАКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХУС"

про стягнення 462840,29 грн.

                                                                                                  Суддя  Панченко О.Л.

                                                         Представники:

від позивача          Майданік Т.І.

від відповідачів    не  з'явилися

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів відсотки у сумі 437693,15 грн. та пеню у сумі 25147,14 грн. за кредитним договором від 03.09.2008р. № 0029/08/08-КL.

Відповідачі заперечень щодо позову не подали. Справа розглядається відповідно до    ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

                                                     Беручи  до  уваги,  що:

Згідно з кредитним договором від 03.09.2008р. № 0029/08/08-КL та додатковою угодою від 02.10.2008р. № 1 до кредитного договору Акціонерний комерційний банк "ФОРУМ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", зобов'язався надати Закритому акціонерному товариству "АГРОКОНТРАКТ" кредитні кошти у формі невідновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 2500000 грн. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення, а саме: січень 2009р. –1800000 грн., вересень 2009р. –700000 грн. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредитні кошти надаються строком до 02.09.2009р. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 23% річних (п. 1.3 договору). Сплата процентів ЗАТ "АГРОКОНТРАКТ" здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається рік і місяць рівні календарній кількості днів (п. 2.5 договору). Проценти за користування кредитними коштами сплачуються ЗАТ "АГРОКОНТРАКТ" щомісячно, за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредитних коштів (п. 2.6 договору). За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, ЗАТ "АГРОКОНТРАКТ" сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє ЗАТ "АГРОКОНТРАКТ" від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п. 4.1 договору).

Згідно з договором поруки від 02.10.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахус" поручилося перед позивачем за виконання Закритим акціонерним товариством "АГРОКОНТРАКТ" зобов'язань за вищевказаним кредитним договором від 03.09.2008р. № 0029/08/08-КL у повному обсязі, за умовами якого ЗАТ "АГРОКОНТРАКТ" зобов'язано повернути позивачу кредитні кошти у розмірі 2500000 грн., з кінцевим терміном повернення 02.09.2009р., сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 23% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 2.1 договору поруки від 02.10.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахус" зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Закритим акціонерним товариством "АГРОКОНТРАКТ" своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки Закрите акціонерне товариство "АГРОКОНТРАКТ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахус" відповідають перед позивачем як солідарні боржники (п. 3.1 договору поруки від 02.10.2008р.).

Позивач виконав зобов'язання за вищевказаним кредитним договором. Однак відповідачами умови кредитного договору від 03.09.2008р. № 0029/08/08-КL та договору поруки від 02.10.2008р. були порушені, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Закритого акціонерного товариства "АГРОКОНТРАКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахус" заборгованості у сумі 3544731,08 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2010р. по справі № 7/34-10-540, зміненим постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2010р., позов задоволено частково. 08.07.2010р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. по справі № 7/34-10-540 господарським судом Одеської області був виданий відповідний наказ. Посилаючись на те, що кредитний договір від 03.09.2008р. № 0029/08/08-КL та договір поруки від 02.10.2008р. є чинними та відповідачами належним чином не виконані, заборгованість залишилась непогашеною, позивач просить стягнути солідарно з Закритого акціонерного товариства "АГРОКОНТРАКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХУС" відсотки у сумі 437693,15 грн. та пеню у сумі 25147,14 грн. за кредитним договором від 03.09.2008р. № 0029/08/08-КL.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає за порушення ним зобов'язання. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення  з відповідачів солідарно відсотків у сумі 437693,15 грн., пені у сумі 25147,14 грн. та підтверджуються кредитним договором від 03.09.2008р. № 0029/08/08-КL, договором поруки від 02.10.2008р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 4628,41 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

Клопотання позивача від 02.03.2011р. № 347-10.2.1 про вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає, тому що позивач не довів, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

                     Керуючись  ст.ст.  49,  82,  84,  85  ГПК  України,  суд

                                                          ВИРІШИВ:

1.      Позовні  вимоги  задовольнити  повністю.

2.  Стягнути з Закритого акціонерного товариства "АГРОКОНТРАКТ" (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська, буд. 49, кв. 2, код 25025194, п/р 26007301117095 у ПАТ "Банк Форум", МФО 322948) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХУС" (Одеська область, м. Арциз, вул. Орджонікідзе, буд. 2, корп. А, код 31876671, п/р 26004465671001 в ЮГРУ "Приватбанк" м. Одеси, МФО 328704) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573, р/р 29099928000103 у ПАТ "Банк Форум" м. Київ, МФО 322948) відсотки у сумі 437693 (чотириста тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 15 коп., пеню у сумі 25147 (двадцять п'ять тисяч сто сорок сім) грн. 14 коп., держмито у сумі 4628 (чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 41 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

Суддя                                                                                       Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 18.04.2011р.