Ухвала

від 17.03.2008 по справі 4/11-08/02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/11-08/02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2008 р.                                                                              Справа № 4/11-08/02-2а

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Фірма Меблі", вул. Садова, 18, м. Вінниця, 21011,

                    код 01554700   

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер", 4 пров. Комарова, 2,

                    м. Вінниця, 21008, фактична адреса: вул. Стахурського, 16/52, м. Вінниця,

                    21021, код 31325209  

про відшкодування вартості ремонтних робіт в розмірі 31535,84 грн.

ВСТАНОВИВ :

   До господарського суду надійшла позовна заява б/н від 07.03.2008р. приватного підприємства "Фірма Меблі" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю  грошові кошти витрачені на ремонт прибудинкової території в розмірі 23873,84 грн. та  грошові кошти на ремонт рампи в розмірі 7662 грн..

 Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню  виходячи з наступного.

  В силу ст.ст. 54,  57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається  до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.  До   позовної   заяви,   підписаної  представником  позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

  Позовна заява б/н від 07.03.2008р.  підписана представником позивача Власюком  Ігорем Тимофійовичем.  В підтвердження повноважень даної особи на підписання позову до заяви додано копію довіреності від 31.01.2007р., якою уповноважено Власюка І.Т.  представляти інтереси ПП "Фірма Меблі" та вести справи в усіх судових та адміністративних органах. Разом з тим, вказаною довіреністю Власюка І.Т.  не уповноважено на підписання позовних заяв від імені юридичної особи.

   Як  зазначалось вище, до позовної   заяви,   підписаної  представником  позивача, додається довіреність. В порушення вказаної норми, позивачем надано копію довіреності, яка в розумінні ст. 36 ГПК України не може вважатись доказом.

   Виходячи з вище викладеного позовну заяву необхідно повернути позивачу.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню  з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

   Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86, 115 Господарського процесуального Кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н  від 07.03.08  на  3-охаркушах разом з матеріалами  повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" від 21.10.2003р. №7-93 державне мито в сумі 315 грн. 36 коп., перераховане платіжним дорученням № 25 від 01.02.2008 р., підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" від 21.10.2003р. №7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховані платіжним дорученням № 24 від 01.02.2008р., підлягає повененню.    

                 Суддя