Рішення

від 08.04.2011 по справі 5023/2318/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/2318/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2011 р.                                                            Справа № 5023/2318/11

вх. № 2318/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О. 

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Іщенка С.В. - директора.;

відповідача – Скорчена Ю.В. - директора   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Єврозв"язок", м. Харків  

до  ТОВ "Поллукс Плюс", м. Харків  

про визнання договорів недійсними

та за зустрічною позовною заявою ТОВ «Поллукс Плюс» м. Харків

до ТОВ " Єврозв'язок ", м. Харків

про визнання дійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Єврозв'язок» звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд зобов'язати відповідача виконати свої зобов'язання та визнати недійсними договори про співробітництво від 02.02.2009 р. від 11.01.2010 р. та від 04.01.2011 р., що укладені між ТОВ «Єврозв`язок» та ТОВ «Поллукс Плюс».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що йому стало відомо, що в проваджені слідчого відділу податкової міліції ДПІ у Печерському районі м. Києва знаходиться кримінальна справа № 56-2659, порушена за фактом фіктивного підприємництва при створені ТОВ “Горнер” та підроблення документів ТОВ “Е-Восток Україна”, ТОВ “Елфра-Дисплей” за ознаками складу злочинів, передбачених ст.205 ч.1 та ст.358 ч.2 КК України.

Позивач вказує, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що ТОВ “Елфра-Дисплей”, ТОВ “Е-Восток Україна” в період 2010 р. мало фінансово-господарські взаємовідносини з ПП “Агротехнічна компанія 2000” (код ЄДРПОУ 36319954). ПП “Агротехнічна компанія 2000” укладало  у 2010 році угоди на поставку товарів з ТОВ “Поллукс Плюс”. В свою чергу ТОВ “Єврозв`язок” має систематичні договірні відносини з ТОВ “Поллукс Плюс” (з 2009 р. і по сьогоднішній день).

Позивач зазначає, що 21 березня 2011 р. директором ТОВ “Єврозв`язок” була отримана постанова про проведення виїмки завірених копій бухгалтерської документації (угоди, видаткові накладні, довіреності, акти виконаних робіт, вантажно-митні декларації, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, податкові накладні, реєстри податкових накладних та інші) з фінансово-господарських відносин з ТОВ “Поллукс Плюс” за період з 01.01.2010 року по теперішній час.

Таким чином, відзначає позивач, у керівництва ТОВ “Єврозв`язок” виникли підстави сумніватися у законності договорів про співробітництво від 02.02.2009р.; від 11.01.2010р. та від 04.01.2011р., що були укладені між ним і ТОВ “Поллукс Плюс”. Позивач вважає, що господарські зобов'язання за цими договорами вчинені з боку відповідача з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства.

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.

Відповідач, ТОВ «Поллукс Плюс» в судове засідання з"явився, проти позову заперечує, подав зустрічну позовну заяву, згідно якої просить суд визнати дійсними договори про співробітництво: договір від 02.02.2009 р.; договір від 11.01.2010 р.; договір від 04.01.2011 р., що укладені між ТОВ «Єврозв`язок» та ТОВ «Поллукс Плюс».

Суд приймає зустрічну позовну заяву ТОВ «Поллукс Плюс» для розгляду її разом з первісним позовом.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви та своїх заперечень проти первісного позову  відповідач посилається на те, що на виконання умов укладених між позивачем та відповідачем договорів у період з 01.07.2009 р. по 01.03.2011 р. ТОВ “Поллукс Плюс” були поставлені ТОВ “Єврозв`язок” товарно-матеріальні цінності в асортименті вказаному в Рахунках, що є невід'ємною частиною зазначених договорів на загальну суму 6 089 266,48  грн.

Поставки за період з липня 2009 року по грудень 2010 року були здійснені на загальну суму  5 469 145,15 грн.

Поставки у 2011 році (станом на 01.03.2011 р.) по договору від 04.01.2011 р. були здійснені на суму 620121,33 грн.

          Згідно договорів від 02.02.2009 р., від 11.01.2010 р., від 04.01.2011 р. виконавець - ТОВ “Поллукс Плюс” здійснювало для замовника - ТОВ “Єврозв`язок” поставки вказаних в Рахунках товарів. Транспортування товарів здійснювалося безпосередньо директором ТОВ “Поллукс Плюс” Скорченко Ю.В., на власному автомобілі безпосередньо в офіс ТОВ “Єврозв`язок”. Відповідач зазначає, що приймання товару на складі ТОВ “Єврозв`язок” проводилося уповноваженою особою позивача на підставі довіреностей.

          Відповідач вказує, що оплата за поставлений товар здійснювалася своєчасно, виключно у безготівковій формі через розрахункові рахунки, про що свідчать банківські виписки по рахунку.          

В свою чергу, як зазначає відповідач, ТОВ “Єврозв`язок” в адресу ТОВ “Поллукс Плюс” здійснювало постачання товарів: в червні 2010р. на загальну суму – 16 255,12 грн.; в грудні 2010 р. на загальну суму – 28 381,08 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між товариством з обмеженою відповідальністю “Поллукс Плюс”  та товариством з обмеженою відповідальністю “Єврозв`язок” для здійснення господарської діяльності були укладені наступні договори про співробітництво: договір від 02.02.2009 р.; договір від 11.01.2010 р.; договір від 04.01.2011 р.

Відповідно до предмету даних договорів (які мають аналогічний зміст), позивач та відповідач взяли на себе зобов'язання з постачання один одному обладнання, комплектуючих та іншої промислової продукції, зазначеної у відповідних рахунках, які є невід'ємною частиною договорів.

Матеріалами справи (копіями рахунків, накладних та податкових накладних) підтверджено, що на виконання умов вищевказаних договорів у період з 01.07.2009 р. по 01.03.2011 р. ТОВ “Поллукс Плюс” були поставлені ТОВ “Єврозв`язок” товарно-матеріальні цінності в асортименті вказаному в Рахунках, що є невід'ємною частиною зазначених договорів на загальну суму 6 089 266,48 грн.  Так, поставки за період з липня 2009 року по грудень 2010 року були здійснені на загальну суму  5 469 145,15 грн., а саме:

за липень 2009 року в сумі  193705,02 грн.;

за серпень 2009 року в сумі 169825,71 грн.;

за вересень 2009 року в сумі 224297,65 грн.;

за жовтень 2009 року в сумі  286711,73 грн.;

за листопад 2009 року в сумі  421202,84.;

за грудень 2009 року в сумі   358823,99 грн.;

за січень 2010 року в сумі 145138,07 грн.;

за лютий 2010 року в сумі 237349,86 грн.;

за березень 2010 року в сумі 231765,63 грн.;

за квітень 2010 року в сумі 153115,79 грн.;

за травень 2010 року в сумі 256743,56 грн.;

за червень 2010 року в сумі 296170,87 грн.;

за липень 2010 року в сумі 309199,45 грн.;

за серпень 2010 року в сумі 248223,52 грн.;

за вересень 2010 року в сумі 587634,39 грн.;

за жовтень 2010 року в сумі 316442,42 грн.;

за листопад 2010 року в сумі 391810,88.;

за грудень 2010 року в сумі 641083,77 грн.

У 2011 році (станом на 01.03.2011 р.) були здійснені поставки по договору від 04.01.2011 р. на суму 620121,33  грн.:

за січень 2011  року в сумі 207651,07 грн.;

за лютий 2011 року в сумі  412470,26 грн.

          Згідно договорів від 02.02.2009 р., від 11.01.2010 р., від 04.01.2011 р. виконавець - ТОВ “Поллукс Плюс” здійснювало для замовника - ТОВ “Єврозв`язок” поставки вказаних в рахунках товарів.

          Оплата за поставку вищезазначених товарно-матеріальних цінностей здійснювалася своєчасно, у безготівковій формі через розрахункові рахунки, про що свідчать банківські виписки по особовому рахунку ТОВ “Єврозв`язок”, що надані до матеріалів справи .          

Матеріалами справи (копіями рахунків-фактур, накладних та податкових накладних) також підтверджено, що ТОВ “Єврозв`язок” в адресу ТОВ “Поллукс Плюс” також здійснювало постачання товарів: в червні 2010р. на загальну суму – 16 255,12 грн.; в грудні 2010 р. на загальну суму – 28 381,08 грн. Ці поставки були оплачені належним чином, що підтверджується банківськими виписками, наданими до матеріалів справи представником позивача ТОВ “Єврозв`язок”.

Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачено, що господарська операція - це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства. Доказом здійснення господарської операції є первинні документи, які містять необхідні для обліку господарської операції дані. Так, кожна поставка товару та надання послуг, здійснена в рамках зазначених договорів підтверджується рахунками, видатковими накладними, податковими накладними, підписаними уповноваженими особами.

Викладене свідчить про реальний характер проведених між сторонами господарських операцій, та підтверджує:

1) здійснення позивачем та відповідачем зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виконання робіт або послуг, а також здійснення особою, яка є постачальником та виконавцем підприємницької діяльності;

2) наявністю у позивача та відповідача всіх необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу наявності управлінського та технічного персоналу.

          Таким чином, ТОВ “Поллукс Плюс” та ТОВ “Єврозв`язок”  повністю виконані свої обов'язки щодо поставки товарно-матеріальних цінностей і відповідно здійснено оплату.          

Згідно статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва -підприємцями.

Статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку. Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи (документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення), які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Дія контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Такі первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Таким чином, підставою для ведення бухгалтерського обліку господарських операцій та надання юридичної сили і доказовості є первинні документи, що повинні бути складені відповідно до вимог чинного законодавства.

Статтями 626, 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Для того, щоб правочин мав юридичну силу, він повинен відповідати певним вимогам, які є вимогами його дійсності. Такі вимоги встановлені ст.203 Цивільного Кодексу України, зокрема, частиною 5 ст. 203 ЦК України, відповідно до якої, правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

          Отже, договори, укладені  між ТОВ “Поллукс Плюс” та ТОВ “Єврозв`язок” повністю відповідають вимогам цивільного законодавства та направлені на настання реальних наслідків, що полягають в отриманні доходу від здійснення господарської діяльності, тобто, виконані фактично.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає первісний позов ТОВ «Єврозв'язок» необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Зустрічні позовні вимоги  ТОВ «Поллукс Плюс» відповідають вимогам чинного законодавства, їх обґрунтованість підтверджена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -          

ВИРІШИВ:

1.          Прийняти зустрічний позов ТОВ «Поллукс Плюс» для розгляду разом з первісним позовом.

2.          В позові ТОВ «Єврозв'язок» відмовити.

3.          Зустрічну позовну заяву ТОВ «Поллукс Плюс» - задовольнити. Визнати дійсними договори про співробітництво: договір від 02.02.2009 р.; договір від 11.01.2010 р.; договір від 04.01.2011 р., що укладені між ТОВ «Єврозв`язок» та ТОВ «Поллукс Плюс».

Стягнути з ТОВ «Єврозв`язок» (61204, м. Харків, вул. Ахсарова,13, кв.398,                                   код ЄДРПОУ 33119083,р /р 26006036065700 в АКІБ Укрсіббанк, МФО 351005) на користь ТОВ «Поллукс Плюс» (61085, м. Харків, вул. Астрономічна, буд.35-И, к.105, код ЄДРПОУ 34755537 р/р 26000063568500 в АКІБ Укрсіббанк, МФО 351005) суму державного мита в розмірі 255 грн. та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                 Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 08.04.2011 р.