Рішення

від 03.06.2009 по справі 2-337/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-337/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 p. Кіровський райо нний суд АР Крим у складі:

головуючого - судді Буцмак Ю .Є., при секретарі - Дранич Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кір овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим , що знаходиться з відповідач ем у шлюбі з 03.10.2002 p., від якого має дитину, яка проживає з відпов ідачем та знаходиться на її у триманні. Спільне життя не ск лалось, причиною розпаду шлю бу є розходження у поглядах н а життя і неможливість спіль ного проживання" протиріччя характерів. їх стосунки прип инені з січня 2008 р. На примиренн я не згідний. Просить розірва ти шлюб.

У судовому засіданні пози вач підтримав позов, наполяг ає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнала, н е заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд знаходить позов, що пі длягає задоволенню, з наступ них підстав:

Відповідно до ст. ст. 104, 110 СК Ук раїни, шлюб припиняється уна слідок його розірвання. Позо в про розірвання шлюбу може б ути пред' явлений одним з по дружжя.

Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про одруження се рія НОМЕР_1 від 03.10.2002 р. сторо ни зареєстрували шлюб 03 жовтн я 2002 р. у Золотополенській сіль ській раді Кіровського район у АРК (актовий запис № 11), але пр оживають з січня 2008 р. окремо од ин від одного. З пояснень пози вача виходить, що між сторона ми припинені та не підтримую ться шлюбно-сімейні відносин и з січня 2008 р., на примирення по зивач не згідний, просить роз ірвати їх шлюб. Відповідач по яснила, що між нею та її чолові ком (позивачем) постійно вини кають суперечки по життєвих ситуаціях, через різні погля ди на життя, ведення господар ства, вони проживають окремо один від одного. Сторони вваж ають, що їх шлюб існує формаль но, просять розірвати їх шлюб . За час, який надавався судом для примирення сторін, вони н е примирились.

При таких обставинах, суд в важає, збереження шлюбу немо жливе.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК Ук раїни, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований у Зол отополенській сільській рад і Кіровського району АРК 03 жов тня 2002 року (актовий запис № 11) мі ж ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 т а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 понесені судо ві витрати: 8 грн. 50 коп. державн е мито, 7 грн. 50 коп. витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення.

Стягнути держмито в доход Д ержави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з Прохо дцева В.М. -17 грн., Проходцеву О.В . від сплати держмита звільни ти.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду АР Кри м, через Кіровський районний суд в порядку і строки, встано влені ст. ст. 294, 295 ЦПК України.