Ухвала
від 14.03.2008 по справі 1/138/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/138/08

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2008 р.                                                           Справа №  1/138/08

   м.Миколаїв

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луна”.

                     /56200, Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. 1-го Травня, 104/

До відповідача: Миколаївська обласна державна адміністрація.

                           /54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22/

позивач просить:

1.          Визнати таким, що суперечить чинному законодавству та скасувати рішення конкурсного комітету в частині визначення переможців за результатами конкурсу за маршрутами №№1097/1098, 1099/1100, 450, 451 викладене в п.13 протоколу №2 від 17.01.2008р. засідання конкурсного комітету по визначенню перевізників на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування замовником яких є облдержадміністрація що відбувся на виконання розпорядження голови Миколаївської обласної державної адміністрації від 19.12.2007р. № 419-р на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, замовником перевезень на яких є облдержадміністрація.

2.          Зобов'язати відповідача визначити обґрунтовану структуру парку автобусів, що працюватимуть на маршруті загального користування за пасажиромісткістю, класом, технічними та екологічними показниками, державні соціальні нормативи у сфері транспортного обслуговування населення, які відповідно до ст.44 Закону України “Про автомобільний транспорт” є обов'язковими умовами умов конкурсу на перевезення пасажирів.

3.          Зобов'язати відповідача внести наведені в п.2 нормативи як обов'язкові до “Умов проведення конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, замовником перевезень на яких є облдержадміністрація, та умови перевезень пасажирів на них” затверджених розпорядженням голови Миколаївської обласної державної адміністрації від 02 березня 2004р. № 107-р, зареєстрованими в миколаївському обласному управлінні юстиції 01 квітня 2004 року за № 14/1376.

4.          З врахуванням внесених змін зобов'язати відповідача вдруге провести конкурс на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, замовником перевезень на яких є облдержадміністрація за маршрутами №№1097/1098, 1099/1100, 450, 451 визначеними в розпорядженні голови Миколаївської обласної державної адміністрації від 19.12.2007р. № 419-р.

5.          Проведення повторного конкурсу здійснити за рахунок раніше внесених претендентами коштів.

визнав їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.           Відкриті провадження у адміністративній справі.

2.           Відповідачу в термін до 07.04.2008р. надати письмові заперечення на позов, для огляду в судовому засіданні документи надані претендентами для участі у конкурсі за маршрутами  №№1097/1098, 1099/1100, 450, 451 та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оспорюваного рішення.

3.           Копії ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача) направити сторонам по справі.

4.           Згідно з ч.5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд інформує сторони, що у порядку, визначеному ст.ст. 27, 29 Кодексу адміністративного судочинства України вони мають право на відвід судді і секретаря судового засідання. Права та обов'язки сторін визначені статтями 49 та 51 вказаного кодексу.

Відповідно до ст. 49 Кодексу Адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:

    1.  Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки;

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

   10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має  право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати  адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя                                                                                               Л.I.Васильєва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.03.2008
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1511815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/138/08

Постанова від 11.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 14.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 21.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні