Рішення

від 07.05.2009 по справі 2-154/09

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

№ 2-3721/08

№ 2-154/09

РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2009 року Октябрськ ий районний суд м. Полтави в ск ладі:

Головуючого - судді Сороки К .М.

При секретарі - Кучарській Т .Є. розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення бор гу, процентів та пені по креди тному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Сведбанк» з вернувся до суду 12.06.2008 року з по зовом до ОСОБА_1 про стягн ення боргу, процентів та пені по кредитному договору, поси лаючись на те, що відповідачк а отримала кредит у ВАТ «Свед банк» на суму 6000 грн. під 4 % на мі сяць та на суму 5000 грн. під 4 % на м ісяць. Однак відповідачка ум ови договорів не виконувала, внаслідок чого утворилась з аборгованість в сумі 13485, 83 грн. П озивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованіст ь в сумі 13485, 83 грн. та судові витр ати 164, 85 грн.

8 судовому засіданні предст авник позивача Голтвянськ а Ю.О. позовні вимоги підтри мала та наполягала на їх задо воленні.

Відповідачка ОСОБА_1 в с удове засідання повторно не з' явилася, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи шляхом оголошення в пресі.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у ра зі неявки в судове засідання відповідача, який належним ч ином повідомлений і від яког о не надійшло повідомлення п ро причини неявку або якщо за значені ним причини визнані неповажними, суд може ухвали ти заочне рішення на підстав і наявних у справі доказів, як що позивач не заперечує прот и такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку предс тавника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, при йшов до висновку, що позов під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.05.2007 ро ку між ОСОБА_1 та ВАТ «Свед банк» укладений кредитний до говір за № 1605/0507/60-12407 (а.с. 6-8). Згідно д аного договору ВАТ «Сведбанк » надав гр.ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 грн. терміном на 3 роки, і з сплатою за користування кр едитом 4 % на місяць.

Згідно з положеннями ст. 1054 Ц К України, за кредитним догов ором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зоб ов' язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і на умовах, встановлених дог овором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свій обов' язок позивач ви конав належним чином, відпов ідно до підпункту 1.6 пункту 1 кр едитного договору, а саме: над ав грошові кошти в сумі 6000 грн. через касу банку.

Відповідно до п.2.1.1 кредитног о договору, позичальник здій снює погашення кредиту та сп лату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фі ксованих платежів в сумі 317 гр ивень в чітко встановлений ц им договором термін - 15 числа к ожного місяця.

Свого обов' язку відповід ач належним чином не виконув ав, порушував графік поверне ння кредиту та сплати процен тів, а саме: 18.12.2007-31.12.2007, 01.01.2008-15.01.2008, 16.01.2008-17.02. 2008, 18.02.2008 - 17.03.2008, 18.03.2008 -30.03.2008, 31.03.2008- 05.05.2008 не пове рнув кредит згідно графіка т а не сплатив комісію та проце нти за користування кредитни ми коштами.

Крім того, 22.01.2008 року позивач н адіслав відповідачу листа ви х. № 1605/7 (а.с. 10), в якому повідомив п ро порушення Відповідачем ум ов Кредитного договору № 1. Ста ном на 22.01.2008 року заборгованіст ь, не сплачена в строк, станови ла 963 грн.. Позивач запропонува в Відповідачеві погасити заб оргованість, що виникла до 26.01.2 008 р., в іншому разі Позивач буде змушений скористатися своїм правом дострокового погашен ня заборгованості по кредиту , сплаті відсотків та пені за п орушення термінів погашення заборгованості по кредиту, н а що Відповідач ніяким чином не відреагував.

За порушення позичальнико м строків здійснення платежі в на погашення кредиту та/або сплати процентів позичальни к сплачує пеню у розмірі подв ійної облікової ставки НБУ в ід суми несвоєчасно виконано го грошового зобов' язання з а кожен день прострочення. Пр и розрахунку пені за кількіс ть днів у році приймається їх . фактична кількість.

17.08.2007 кредитного договору № 1603 /0807/50-302 від, 17.08.2007 року надалі між по зивачем та відповідачем вини кло зобов' язання, у якому по зивач мав обов' язок надати відповідачеві кредит в сумі 5000 гривень строком користуван ня з 17.08.2007 року по 17.08.2010 року, а відп овідач зобов' язався поверн ути кредит, сплатити процент и за користування кредитом, п ередбачені кредитним догово ром № 2 та виконати свої обов' язки в повному обсязі у термі ни і на умовах, передбачених К редитним договором № 2.

Свій обов' язок по Кредитн ому договору № 2 Позивач також виконав належним чином, відп овідно до підпункту 1.6 пункту 1, а саме: надав грошові кошти в сумі 5000, 00 грн., через касу банку , що підтверджується заявою н а видачу готівки (а.с. 12).

З цього моменту у ОСОБА_1 виник обов' язок повернути кредит, проценти. Відповідно до п.2.1.1. кредитного договору, п озичальник здійснює погашен ня кредиту та сплату процент ів за попередній місяць, шлях ом здійснення фіксованих пла тежів щомісячно в сумі 264 грн., в чітко встановлений термін -17 числа кожного місяця.

Свого обов' язку ОСОБА_1 належним чином не виконувал а, порушувала графік поверне ння кредиту та сплати процен тів, а саме, у термін: 20.11.07-18.12.2007, 18.12.07-18 .01.2008, 18.01.08-19.02.2008, 19.02.08-18.03.2008, 18.03.08-05.06.2008 не повер нула кредит згідно графіка.

24.03.2008 року позивач надіслав в ідповідачу листа за вих. № 1603/802, в якому повідомив про поруше ння відповідачем умов кредит ного договору № 2. Станом на 24.03.20 08 року заборгованість, не спла чена в строк, становила 5934, 13 грн . Позивач запропонував відпо відачеві погасити заборгова ність, що виникла до 4.04.2008 р., в інш ому разі позивач буде змушен ий скористатися своїм правом дострокового погашення забо ргованості по кредиту, сплат і відсотків та пені за поруше ння термінів погашення забор гованості по кредиту, на що ві дповідач ніяким чином не від реагував.

За порушення позичальнико м строків здійснення платежі в на погашення кредиту та/або сплати процентів Позичальни к сплачує пеню у розмірі подв ійної облікової ставки НБУ в ід суми несвоєчасно виконано го грошового зобов' язання з а кожен день прострочення. Пр и розрахунку пені за кількіс ть днів у році приймається їх фактична кількість.

Згідно розрахунку заборго ваності (а.с. 16), станом на 5.06.2008 рок у позовні вимоги ВАТ «Сведба нк» по Кредитному договору № 1 становлять 7 038, 89 і складаються із: Сума боргу за кредитом - 5 490, 08 грн., пеня за порушення строк ів повернення кредиту - 82, 23 грн ., відсотки за кредитом -1 466, 58 грн .

Згідно розрахунку заборго ваності (а.с. 15), станом на 5.06.2008 рок у позовні вимоги ВАТ «Сведба нк» по Кредитному договору № 2 становлять 6446 грн. 94 коп. і скла даються із: сума боргу за кред итом - 4869 грн. 53 коп., пеня за поруш ення строків повернення кред иту - 94 грн. 61 коп. відсотки за кре дитом - 1482 (грн. 80 коп. 3агальна сум а позовних вимог станом на 5.05.20 08 року становить -13485, 83 гривень.

У відповідності з ст. 526 ЦК Ук раїни, зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК У країни, ст. ст. 15, 15 -1, 30, 38, 42, 62, , 80, 81, 88, 169, 209 Ц ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кред итний договір № 1605/0507/50-12407 від 15.05.2007р .., укладений між Акціонерним к омерційним банком "ТАС-Комер цбанк", м. Київ, вул. Комінтерну , 30, в особі ОСОБА_6, який діє на підставі Довіренності, по свідченої приватним нотаріу сом Полтавського міського но таріального округу ОСОБА_4 , та зареєстрованою в реєстр і за № 3255 від 16.11.2006. та ОСОБА_1.

Достроково розірвати кред итний договір № 1603/0807/50-302 від 15.08.2007р. ., укладений між Акціонерним к омерційним банком "ТАС-Комер цбанк", м. Київ, к/п-Комінтерну, 3 0, в особі провідного спеціалі ста відділу кредитування при ватних клієнтів Полтавської філії АКБ «ТАС - Комерцбанк» ОСОБА_5, який діє на підста ві Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Полтав ського міського нотаріально го округа ОСОБА_4, та зареє строваною в реєстрі за № 3291 від 21.11.2006 року, , та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, зареєстро ваного за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Сведбанк», м. Київ, вул. .Комінтерну, 30, в особ і Полтавського відділення - П олтавського регіонального д епартаменту ВАТ «Сведбанк», код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в По лтавському відділенні -Полта вському регіональному депар таменті ВАТ «Сведбанк», МФО 300 164, адреса місцезнаходження: 3603 9 м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 2 , борг в сумі 13485, 83 гривень та дер жавне мито 134 грн. 85 коп. і 30 грн. пл ати за інформаційно - технічн е забезпечення розгляду позо ву, а всього 13650, 68 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом за письмово ю заявою відповідача, подано ю протягом десяти днів з дня о тримання його копії.